• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2010 года Дело N А60-5913/2010-С12


[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, задолженности по арендной плате частично удовлетворены]

(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТранс" (ИНН 0271006581, ОГРН 1050200692695)

к обществу с ограниченной ответственностью "Облик" (ИНН 6674130039, ОГРН 1046605182106)

о взыскании 3538625 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.С. Головин, представитель по доверенности N 7-д от 09.03.2010г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 3538625 руб. 10 коп., в том числе 2993277 руб. 00 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных по договору N 03/02-09 от 04.02.2009г., 100000 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по договору N 04/02-09 от 06.02.2009г., 197925 руб. 25 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных по договору N 02/04-09 от 15.04.2009г., 247045 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представителем истца в предварительном судебном заседании было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно:

по договору N 03/02-09 от 04.02.2009г. общая сумма задолженности составила 2993277 руб. 00 коп., в том числе:

- 1079280 руб. 00 коп. - задолженность по акту выполненных работ N 5 от 31.03.2009г., проценты начисляются за период с 30.04.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 88288 руб. 56 коп.,

- 1154040 руб. 00 коп. задолженность по акту выполненных работ N 6 от 30.04.2009г., проценты начисляются за период с 30.05.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 80848 руб. 00 коп.,

- 759957 руб. 00 коп. - задолженность по акту выполненных работ N 7 от 30.05.2009г. проценты начисляются за период с 30.05.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 53239 руб. 93 коп.,

по договору аренды N 04/02-09 от 06.02.2009г.

- 100000 руб. 00 коп. - задолженность, сумма процентов составила 10802 руб. 73 коп. за период с 18.02.2009г. по 08.02.2010г.,

по договору оказания услуг специальной техникой N 02/04-09 от 15.04.2009г. общая сумма задолженности составила 197925 руб. 25 коп., из которых:

- 157925 руб. 25 коп. задолженность по акту N 8 от 30.04.2009г., проценты начисляются за период с 16.06.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 11063 руб. 69 коп.,

- 40000 руб. 00 коп. задолженность по акту N 9 от 30.04.2009г., проценты начисляются за период с 16.06.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 2802 руб. 26 коп.

Уточнение исковых требований в части процентов судом принято к рассмотрению.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до 3291201 руб. 83 коп.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга принял, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Облик" заключен договор на оказание услуг строительной техникой N 03/02-09 от 04.02.2009г., согласно условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказать строительной техникой - экскаватор "HITACHI EХ 200-5", 2000 г.в., услуги, связанные с производством земляных работ на площадках 6, км., 7 км., 8 км., 10 км., 11 км., 17 км., 20 км., 13 км., 23 км., 24 км., 25 км. объекта "Ванкорское месторождение" - НПС "Пурпе", а заказчик (ответчик) - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Пунктом 3.1. договора от 04.02.2009г. предусмотрено, что стоимость услуг определяется на основании стоимости одного машино-часа техники в размере 2360 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 360 руб. 00 коп.

Общая стоимость услуг за текущий месяц определяется исходя из фактического времени пользования техникой в соответствии с количеством отработанных машиночасов зафиксированных представителями в журнале учета часов техники, составленными на их основании актами оказанных услуг (п. 3.2. договора от 04.02.2009г.).

Заказчик в течение трех рабочих дней с момента подписания сторонами договора уплачивает исполнителю авансовый платеж в размере 300000 руб. 00 коп. в т.ч. НДС 18% 45762 руб. 71 коп. (п. 3.3. договора)

Согласно п. 3.4. договора оплата оказанных услуг производится в течение 30 банковских дней, с зачетом уплаченного заказчиком авансового платежа, на основании подписанного сторонами за расчетный месяц актами оказанных услуг и выставленного исполнителем счета - фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 2993276 руб. 58 коп. подтверждается представленными в материалы дела журналом учета часов работы техники, путевыми листами строительной техники и подписанными сторонами актами на выполнение работ - услуг по договору N 03/02-09 от 04.02.2009г. N 1 от 04.02.2009г. на сумму 136290 руб. 00 коп., N 4 от 02.03.2009г. на сумму 285560 руб. 00 коп., N 5 от 31.03.2009г. на сумму 1529280 руб., счетами-фактурами N 6 от 30.04.2009г. на сумму 1154040 руб. 00 коп., N 7 от 30.04.2009г. на сумму 759957 руб. 00 коп. Частично образовавшаяся задолженность ответчиком была погашена. Таким образом, размер задолженности за оказанные услуги составил 2993277 руб. 58 коп.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 2993277 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации .

06.02.2009г. между истцом и ответчиком подписан договор аренды транспортного средства N 04/02-09, согласно условиям которого арендодатель (истец) передает во временное владение и пользование арендатору (ответчику) принадлежащий ему на праве собственности полуприцеп модели ГРПР ТСП 94163-0000030, 2008 г.в., рег. знак АС269102, VIN Х 8994163380СТ1055, шасси N Х8994163380СТ1055, цвет темно-красный, паспорт серии 74 МР 707355.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В подтверждение наличия у арендодателя правомочий по распоряжению предоставленным в аренду имуществом истцом представлен паспорт транспортного средства N 74 МН 707355.

Факт передачи арендодателем объектов аренды арендатору подтверждается представленным в материалы дела приемо-сдаточным актом N 1 от 06.02.2009г., подписанным сторонами.

Срок действия договора в соответствии с п. 4.1. с 06.02.2009г. по 10.02.2009г.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Размер арендной платы согласно п. 3.1. договора N 04/02-09 от 06.02.2009г. составляет 100000 руб. 00 коп. в том числе НДС 18% 15254 руб. 23 коп. и выплачивается арендатором в течение 5 банковских дней с момента окончания срока действия договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой уплаты арендной платы считается дата списания денежных средств с расчетного счета арендатора.

Факт оказания услуг на сумму 100000 руб. 00 коп. подтверждается подписанным сторонами актом на выполнение работ - услуг к договору аренды транспортного средства от 02.03.2009г. N 3 на сумму 100000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств оплаты арендной платы по договору N 04/02-09 от 06.02.2009г. на сумму 100000 руб. 00 коп. ответчик суду не представил, требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 100000 руб. 00 коп. в силу ст. ст. 309, 310, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 15.04.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Облик" заключен договор N 02/04-09, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказать специальной техникой: полуприцеп модели ГРПРТСП 94163-0000030 в количестве 1 единицы и КАМАЗ 44108 в количестве 1 единица услуги, связанные с перевозкой грузов по маршруту : от базы НПС-1 объекта "Ванкорское месторождение"- НПС "Пурпе" - до стоянки грузового автотранспорта п. Коротчаева, западнее территории ОАО "Уренгойский речной порт", до г. Муравленко (дополнительное соглашение N 1 от 08.05.2009г.), а заказчик - принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 1 от 08.05.2009г. к договору N 02/04-09 от 15.04.2009г., стоимость услуг исполнителя по выполненному маршруту составляет 157925 руб. 00 коп., в том числе НДС 24090 руб. 25 коп.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 197925 руб. 25 коп. подтверждается подписанными сторонами актами на выполнение работ - услуг по договору от 02/04-09 от 15.04.2009г. N 8 от 30.04.2009г. на сумму 157925 руб. 25 коп. и N 9 от 30.04.2009г. на сумму 40000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 197925 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В числе исковых требований истец просил взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за просрочку уплаты долга, в том числе по договору N 03/02-09 от 04.02.2009г. за период с 30.04.2009г. по 30.05.2009г. в размере 222376 руб. 49 коп., по договору аренды N 04/02-09 от 06.02.2009г. за период с 18.02.2009г. по 08.02.2010г. в размере 10802 руб. 73 коп., по договору N 03/02-09 от 04.02.2009г. за период с 16.06.2009г. по 08.02.2010г. в сумме 13865 руб. 95 коп., итого общая сумма процентов по указанным договорам составила 247045 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 125 и п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить к иску документ, подтверждающий соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Претензионный порядок по своей сути предполагает возможность досудебного урегулирования возникших разногласий между истцом и ответчиком.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

Пунктом 5.1. договора N 02/04-09 от 15.04.2009г. и договора N 03/02-09 от 04.02.2009г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора в части основного долга по договорам N 03/02-09 от 04.02.2009г., N 02/04-09 от 15.04.2009г. истцом соблюден, что подтверждается претензией N 117 от 20.12.2009г., с уведомлением о вручении адресату от 08.01.2010г.

Из содержания данной претензии следует, что истец просил ответчика в срок до 28.12.2009г. погасить образовавшуюся задолженность по договорам N 03/02-09 от 04.02.2009г., N 04/02-09 от 06.02.2009г., N 02/04-09 от 15.04.2009г. в размере 4163429 руб. 93 коп.

Между тем данная претензия не содержит требования о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Поскольку истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований о взыскании процентов по договорам N 03/02-09 от 04.02.2009г. в сумме 222376 руб. 49 коп., N 04/02-09 от 15.04.2009г. в сумме 13865 руб. 95 коп., не представлено, исковые требования в этой части подлежат оставлению без рассмотрения.

Оставление требования без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за просрочку уплаты долга, по договору аренды N 04/02-09 от 06.02.2009г. за период с 18.02.2009г. по 08.02.2010г. в размере 10802 руб. 73 коп., подлежат удовлетворению в заявленных пределах.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в части требований, которые оставлены без рассмотрения, а также в части уменьшения требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Облик" (ИНН 6674130039, ОГРН 1046605182106) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТранс" (ИНН 0271006581, ОГРН 1050200692695) 3302004 (три миллиона триста две тысячи четыре) руб. 56 коп.

в том числе 3291201 (три миллиона двести девяносто одна тысяча двести один) руб. 83 коп. - основной долг, 10802 (десять тысяч восемьсот два) руб. 73 коп. - проценты, начисленные за период с 18.02.2009г. по 08.02.2010г. по договору аренды N 04/02-09 от 06.02.2009г., а также возмещение расходов по госпошлине 39510 (тридцать девять тысяч пятьсот десять) руб. 02 коп.

3. Исковые требования в части процентов в сумме 236242 руб. 44 коп. оставить без рассмотрения.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СеверАвтоТранс" (ИНН 0271006581, ОГРН 1050200692695) из федерального бюджета 1183 (одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 11 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 16. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



      Судьи
      ...


     
     
     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-5913/2010-С12
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 апреля 2010

Поиск в тексте