• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2010 года Дело N А60-2341/2010-С4


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на основании договора поручения удовлетворить]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2341/2010-С4

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская лесопромышленная компания" (ИНН 6674182083)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бисертские деревообрабатывающие производства" (ИНН 6646011181)

о взыскании 583776 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адреса заказных писем с уведомлениями, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

При участии в судебном заседании

от истца: Черноскутов М.Н. - представитель, доверенность от 15.02.2010 года N5,

от ответчика: Ураков В.Н. - представитель, доверенность от 21.01.2010 года.

Участвующим в деле лицам права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 583776 руб. задолженности, образовавшейся на основании договора поручения от 18.12.2008 года.

В судебном заседании истец пояснил, что просит взыскать денежные средства, перечисленные по распоряжению ответчика на основании договора от 18.12.2008 года в счет оплаты обязательств ответчика.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (поверенный) и ответчиком (доверитель) заключен договор поручения от 18.12.2008 года, в соответствии с условиями которого истец по поручению ответчика обязуется за свой счет производить оплату текущих платежей, а также исполнение денежных обязательств по договорам доверителя в период, указанный в п. 1.2 договора, а доверитель обязуется оплатить эти услуги с учетом вознаграждения поверенному (п.1.1. договора). Договор заключен с целью восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью "Бисертские деревообрабатывающие производства".

О предстоящих платежах ответчик обязался согласно п.2.3.1., 2.3.2 договора сообщать истцу заблаговременно, предоставляя не позднее 10 дней до первого платежа достоверные и достаточные сведения и документы, необходимые для анализа финансового состояния доверителя.

Период оплаты текущих платежей, а также исполнение денежных обязательств по договорам доверителя согласно п.1.2 договора составляет с 25.12.2008 года по 01.02.2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, сторонами в соответствии с пунктом 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен смешанный договор, содержащий элементы договора поручения (глава 49 ГК РФ) и договора оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно действующему законодательству по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия, в результате совершения которых права и обязанности возникают непосредственно у доверителя (п.1 ст.971 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период действия договора ответчик направил истцу распоряжения от 23.12.2008 года, 27.12.2008 года, 09.01.2009 года, 29.01.2009 года, 10.03.2009 года, 01.04.2009 года, 10.04.2009 года с перечислением сумм необходимых платежей и получателей денежных средств.

Истец в порядке исполнения условий договора перечислил за ответчика собственные денежные средства в размере 583776 руб. 00 коп., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями N493 от 25.12.2008 года, 496 от 25.12.2008 года, N497 от 25.12.2008 года, N495 гот 25.12.2008 года, N494 от 25.12.2008 года, N498 от 25.12.2008 года, N490 от 25.12.2008 года, N489 от 25.12.2008 года, N499 от 25.12.2008 года, N 19 от 16.03.2009 года, N38 от 09.04.2009 года.

В соответствии с п.3.2. договора поручения от 18.12.2008 года доверитель обязуется возместить поверенному расходы, произведенные им по настоящему договору не позднее 60 дней после подписания акта по договору.

Акт сторонами в виде отдельного документа не составлен. Истец 15.11.2009 года направил в адрес ответчика претензию с требованием возмещения произведенных платежей. Ответчик наличие задолженности в сумме 583776 руб. 00 коп. признал, в отзыве на исковое заявление указал, каким организациям были перечислены денежные средства.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 583776 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренные договором обязательства ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Так как до настоящего времени долг в сумме 583776 руб. 00 коп. ответчиком не уплачен, на основании ст.309, 971 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит взысканию.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бисертские деревообрабатывающие производства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская лесопромышленная компания" сумму 583776 руб. 00 коп. основного долга, а также 12337 руб. 76 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-2341/2010-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 апреля 2010

Поиск в тексте