• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2010 года Дело N А60-3202/2010-С14


[Поскольку адолженность ответчика подтверждена представленными истцом актами потребления, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору теплоснабжения материалы дела не содержат, требования признаются судом обоснованными и правомерными]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "Регионгаз - инвест" (ИНН 6659075136)

к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Северное" Муниципального образования город Ирбит

о взыскании 353147 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Кудрявцева Н.А. представитель по доверенности от 29.12.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом по ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 353147 руб. 61 коп. основного долга по договору N Ирб 17-0640/08 от 24.10.2008 г. в нормативное обоснование своих требований ссылаясь на статьи 11, 12, 309, 314, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.03.2010 г. дело признано готовым к рассмотрению по существу.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик письменный отзыв по существу предъявленных требований не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между ЗАО "Регионгаз - инвест" (теплоснабжающая организация, ТСО) и МУП ЖКХ "Северное" МО город Ирбит (транспортирующая организация (ТО), абонент) от 24.10.2008 г. заключен договор теплоснабжения N Ирб 17-0640/08 по условиям которого ТСО вырабатывает и отпускает тепловую энергию на отопление (ТЭ) и горячее водоснабжение (ГВС) и специально подготовленный носитель, а ТО оказывает услуги по их передаче абоненту от котельной ТСО, расположенной по адресу: г. Ирбит, ул. Высоковольтная, 11 по сетям, принадлежащем ей на вещном либо обязательственном праве, в строение жилищного фонда, расположенного в г. Ирбит, в количестве и по качеству, определенных в приложениях NN 1 и 2 к договору.

В пунктах 3.2.7., 5.3., 5.4. договора стороны определили порядок учета и оплаты потерь тепловой энергии в тепловых сетях.

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании указанного договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (статьи 454, 539, 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В рамках указанного договора в январе, марте 2009 г. ответчику поставлено тепловой энергии на общую сумму 891147 руб.61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами потребления тепловой энергии.

Однако ответчик предусмотренные договором обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме не исполнил, размер задолженности составил 353147 руб. 61 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что задолженность ответчика в сумме 353147 руб. 61 коп. подтверждена представленными истцом актами потребления, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору теплоснабжения N Ирб 17-0640/08 от 24.10.2008 г. материалы дела не содержат, требования ЗАО "Регионгаз - инвест" признаются судом обоснованными и правомерными.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально правомерно заявленным и удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Северное" Муниципального образования город Ирбит (ИНН 6611009696) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" 353147 руб. (триста пятьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 61 коп. долга и 8562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 95 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-3202/2010-С14
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 апреля 2010

Поиск в тексте