АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2010 года Дело N А60-4104/2010-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика долга по оплате услуг по проведению биохимических исследований, оказанных на основании договора удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Муниципального учреждения здравоохранения "Тавдинская центральная районная больница" (ИНН 6634002295)

к Государственному учреждению здравоохранения Свердловской области "Противотуберкулезный диспансер N 10" (ИНН 6634009759)

о взыскании 42419 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Муниципальное учреждение здравоохранения "Тавдинская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения Свердловской области "Противотуберкулезный диспансер N 10" о взыскании с ответчика долга по оплате услуг по проведению биохимических исследований, оказанных на основании договора N 13 от 01.01.2009 в сумме 42419 руб.

Истец в настоящее судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также в настоящее судебное заседание от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что на данный момент решение вопроса по погашению имеющейся задолженности не представляется возможным, в связи с чем ответчик просит предоставить ему отсрочку погашения кредитной задолженности.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

При этом суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд. Выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Кроме того, ответчик представил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Свердловской области. Указанное ходатайство мотивировано ссылкой на ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не счел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" привлечение главного распорядителя бюджетных средств в качестве представителя в суде необходимо в тех случаях, когда иск предъявлен к соответствующему публично-правовому образованию по обязательствам созданных им учреждений.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен к государственному учреждению здравоохранения Свердловской области "Противотуберкулезный диспансер N 10", то есть к государственному учреждению, являющемуся юридическим лицом, способному выступать ответчиком в суде и самостоятельно отвечать по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (п. 1 ст. 48, абз. 4 п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

между государственным учреждением здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 10" (заказчик) и Муниципальным учреждением здравоохранения "Тавдинская центральная больница" (исполнитель) подписан договор возмездного оказания услуг N 13 от 01.01.2009 с дополнительным соглашением N 1 от 01.04.2010.

На основании п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется проводить по заявке заказчика диагностические исследования на разные инфекции вирусы, а заказчик обязуется принимать и своевременно их оплачивать на условиях настоящего договора.

На основании указанного договора истец оказывал ответчику услуги проведению диагностических исследований на разные инфекции и вирусы в период с марта 2009г. по июнь 2009 г. на общую сумму 42419 руб. 00 коп.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг: N 269 от 31.03.2009, N 373 от 30.04.2009, N 314 от 29.05.2009, N 416 от 30.06.2009, актами сдачи-приемки выполненных работ: за март 2009 г., за апрель 2009 г. за май 2009г., за июнь 2009г., подписанными сторонами.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры: N 146 от 31.03.2009, N 201 от 30.04.2009, N 140 от 29.05.2009, N 196 от 30.06.2009.

Помимо этого между сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 01.11.2009, из содержания которого усматривается, что ответчик признал факт оказания услуг по названным актам и счетам-фактурам и наличие задолженности в размере 42419 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.4 и 4.5 договора N 13 от 01.01.2009 оплата заказчиком производится после предоставления исполнителем акта сдачи приемки выполненных услуг, подписанного обеими сторонами и счета-фактуры.

Расчеты заказчика производятся ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 7 банковских дней со дня получения счета-фактуры.

В соответствии ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 42419 руб. 00 коп. ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ответчику услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 42419 руб. 00 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Свердловской области "Противотуберкулезный диспансер N 10" (ИНН 6634009759) в пользу муниципального учреждения здравоохранения "Тавдинская центральная районная больница" (ИНН 6634002295) 42419 руб. 00 коп. - сумму основного долга, а также 1696 руб. 76 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.