• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2010 года Дело N А60-9635/2010-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в соответствии с договором задолженности за оказанные транспортные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Уралгипрошахт" (ИНН 6660000336)

к обществу с ограниченной ответственностью "БетонСтройУрал" (ИНН 6674188543)

о взыскании 42213 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Рогачев И. Б. - представитель по доверенности 3 18 от 25.01.2010

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Открытое акционерное общество "Уралгипрошахт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 42213 руб. 48 коп., в том числе 20817 руб. - задолженность за поставленный в соответствии с договором N 01 от 10.02.2009 товар, 18000 руб. - задолженность за оказанные транспортные услуги, 3396 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.03.2009 по 06.03.2010.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о возможности перехода в судебное заседание в первой инстанции в тот же день, не представили возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов до 3664 руб. 97 коп. за период с 06.03.2009 по 22.04.2010.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части процентов до 3308 руб. 61 коп. за период с 06.03.2009 по 06.03.2010.

Уменьшение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

между ОАО "Уралгипрошахт" (поставщик) и ООО "БетонСтройУрал" (покупатель) 10.02.2009 подписан договор поставки N 01.

Истец поставил ответчику щебеночную продукцию на общую сумму 20817 руб., что подтверждается товарными накладными N 7/1 от 11.02.2009, N7/2 от 12.02.2009, а также оказал транспортные услуги по доставке продукции, что подтверждается актами N 000097/1 от 11.02.2009, N 000097/2 от 12.02.2009.

Факт принятия ответчиком продукции и оказания транспортных услуг по доставке продукции подтверждается подписью представителя ответчика и оттиском штампа ответчика, имеющимися в товарных накладных и актах.

Указанную продукцию и транспортные услуги по ее доставке ответчик не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела составила 38817 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик суду не представил, поэтому требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 38817 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3 договора N 01 от 10.02.2009 предусмотрена оплата на условиях отсрочки платежа на 14 календарных дней.

Правильность расчета процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.03.2009 по 06.03.2010 по ставке рефинансирования 8,5% годовых, действовавшей на день предъявления иска, проверена в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3308 руб. 61 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БетонСтройУрал" (ИНН 6674188543) в пользу открытого акционерного общества "Уралгипрошахт" (ИНН 6660000336) 42125 руб. 61 коп., в том числе 38817 руб. 00 коп. - основной долг за поставленный товар и оказанные транспортные услуги, 3308 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.03.2009 по 06.03.2010, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-9635/2010-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 апреля 2010

Поиск в тексте