• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2010 года Дело N А60-3469/2010-С6


[Суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору об оказании услуг электросвязи обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 28 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094)

к государственному унитарному предприятию Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (ОГРН 1026601373402; ИНН 6669002377)

о взыскании 137687 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание представители не явились. Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и ответчика.

Открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" обратилось в Арбитражный суд свердловской области с иском к государственному унитарному предприятию Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (далее - Предприятие Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по Свердловской области) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи N 006663 от 01.01.2009 в размере 137687 руб. 60 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Уралсвязьинформ" и Предприятием Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по Свердловской области 01.01.2009 заключен договор N 006663 об оказании услуг электросвязи, согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику следующие услуги:

- предоставление доступа к сети местной телефонной связи;

- предоставление в пользование абонентской линии;

- предоставление местного телефонного соединения;

- оказание услуг внутризоновой телефонной связи;

- оказание иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами,

а ответчик - оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период с февраля 2009г. по август 2009г. истец оказал ответчику услуги телефонной связи на общую сумму 137687 руб. 60 коп., что подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела - детализации разговоров внутризоновой и местной телефонной связи, счета-фактуры.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок и сроки расчетов за оказанные услуги связи определены в разделе 5 договора.

Согласно п. 4.4.3 договора Абонент производит оплату платежными поручениями не позднее 20-го дня с даты выставления счета.

Ответчиком услуги за спорный период не оплачены. Сумма долга составила 137687 руб. 60 коп.

Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено. Ответчик, будучи извещенным о наличии предъявленного к нему искового требования по настоящему делу, иск не оспорил; обстоятельств, приведенных истцом в обоснование своего иска, не опроверг; отзыв не представил.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные суду доказательства, суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 137687 руб. 60 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного (унитарного) предприятия Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (ОГРН 1026601373402; ИНН 6669002377; место нахождения: 622013, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная) в пользу открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" задолженность по договору об оказании услуг электросвязи N 006663 от 01.01.2009 в размере 137687 (сто тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 60 коп.

Взыскать с государственного (унитарного) предприятия Учреждения УЩ-349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области в пользу открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" в возмещение понесенных истцом расходов по уплате госпошлины 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) руб. 75 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-3469/2010-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 апреля 2010

Поиск в тексте