АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу

от 18 мая 2010 года Дело N А60-10110/2010-С4


[Производство по арбитражному делу о взыскании суммы, составляющей основной долг по договору на оказание коммунальных услуг прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства "Партнер" (далее - МУП "Жилищно-коммунального хозяйства "Партнер")

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ленская средняя школа (далее - МОУ Ленская средняя школа)

о взыскании денежных средств в сумме 262 592 руб. 55 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

МУП "Жилищно-коммунального хозяйства "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с МОУ Ленская средняя школа суммы 262 592 руб. 55 коп., составляющей основной долг по договору на оказание коммунальных услуг N 65 от 28.01.2009 г.

В настоящее судебное заседание от истца поступил отказ от иска в полном объеме.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, его принял по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу арбитражным судом прекращено, государственная пошлина в сумме 10 251 руб. 85 коп., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 00125 от 17 марта 2010 г., на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по арбитражному делу N А60-10110/2010-С4 прекратить.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства "Партнер" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 251 (десять тысяч двести пятьдесят один) руб. 85 коп., уплаченную истцом при подаче иска по платежному поручению N 00125 от 17 марта 2010 г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.