• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2010 года Дело N А60-11842/2010-С8


[Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию в соответствии с договором поставки и пени за несвоевременную оплату продукции удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-11842/2010-С 8

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комбинат мясной "Талицкий" (ИНН 6654009980, далее - ООО "Комбинат мясной "Талицкий", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Потребсоюз" (ИНН 6658262447, далее - ООО "Потребсоюз", ответчик)

о взыскании 23376 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Т.В.Донгаузер, представитель по доверенности от 26.03.2010, паспорт;

от ответчика - не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "Комбинат мясной "Талицкий", с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований от 17.05.2010, просит взыскать с ООО "Потребсоюз" 8156 руб. 55 коп. - задолженность за поставленную продукцию в соответствии с договором поставки от 06.03.2008 N 395, 16027 руб. 85 коп. - пени за несвоевременную оплату продукции за период с 01.08.2008 по 17.05.2010, предусмотренную пунктом 4.1 указанного ранее договора, кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор от 06.03.2008 N 395, во исполнение которого истцом в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 8156 руб. 55 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной продукции в графе "груз получил".

В накладных определены как количество и ассортимент, так и стоимость поставленной продукции.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения настоящего спора доказательств полной оплаты полученного по договору товара ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленную продукцию в размере 8156 руб. 55 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Пунктом 4.1 договора поставки от 06.03.2008 N 395 предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что оплата товара ответчиком своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела, истец правомерно предъявил требование об уплате пени за период с 01.08.2008 по 17.05.2010 в сумме 16027 руб. 85 коп.

Расчет пени судом проверен, возражений по данному расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 16027 руб. 85 коп. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потребсоюз" (ИНН 6658262447) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат мясной "Талицкий" (ИНН 6654009980) 8156 руб. 55 коп. - задолженность за поставленную продукцию в соответствии с договором поставки от 06.03.2008 N 395, 16027 руб. 85 коп. - пени за несвоевременную оплату продукции за период с 01.08.2008 по 17.05.2010, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-11842/2010-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 июня 2010

Поиск в тексте