• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2010 года Дело N А60-12547/2010-С7


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию по муниципальному контракту и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136 ОГРН 1026602949251)

к Муниципальному учреждению здравоохранения "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" (ИНН 6642000686 ОГРН 1026602949251)

о взыскании 334 942 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Кудрявцева Н.А., представитель по доверенности N 228 от 29.12.2009г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец - ЗАО "Регионгаз-инвест" просит взыскать с ответчика - МУЗ "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" 334 942 руб. 86 коп., составляющих 327 053 руб. 25 коп. - задолженность за тепловую энергию по муниципальному контракту N Ирб15-0509/07 от 15.08.2007г., а также 7 889 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.10.2009г. по 26.02.2010г., на основании статьи 395 ГК РФ.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Основанием предъявленных исковых требований является неисполнение ответчиком МУЗ "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с муниципальным контрактом N Ирб15-0509/07 от 15.08.2007г.

По условиям упомянутого контракта истец принял на себя обязательство по поставке ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию а ответчик оплачивать стоимость тепловой энергии на условиях настоящего контракта, количество которой согласовано в контракте (пункт 3.1.1 контракта).

По своей правовой природе, данный договор относится к договорам энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с & 6 главы 30 ГК РФ.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период времени подтверждается расчетами количества тепловой энергии на общую сумму 426 848 руб. 38 коп. и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Задолженность ответчика образовалась в связи с частичной оплатой в сумме 99 795 руб. 13 коп., что подтверждено документально, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за спорный период с сентября 2009г. по ноябрь 2009г. составляет 327 053 руб. 25 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты тепловой энергии из материалов дела не усматривается, и ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ таких доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставку тепловой энергию за период с сентября 2009г. по ноябрь 2009г. в размере 327 053 руб. 25 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 544 ГК РФ.

Поскольку имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено требование о взыскании с ответчика - МУЗ "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" 7 889 руб. 61 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009г. по 26.02.2010г., на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 5.1 контракта оплата должна производиться ответчиком в период с 01 по последнее число включительно месяца потребления тепловой энергии.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов заявлено обосновано, и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом в сумме 7 889 руб. 61 коп., за период с 11.10.2009г. по 26.02.2010г., на основании статьи 395, пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в размере 334 942 руб. 86 коп., составляющих 327 053 руб. 25 коп. - долг, а также 7 889 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 11.10.2009г. по 26.02.2010г., на основании статьи 395 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" (ИНН 6642000686 ОГРН 1026602949251) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136 ОГРН 1026602949251) 334 942 (триста тридцать четыре тысячи девятьсот сорок два) руб. 86 коп., в том числе 327 053 (триста двадцать семь тысяч пятьдесят три) руб. 25 коп. - долга, а также 7 889 (семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 61 коп. - процентов начисленных за период с 11.10.2009г. по 26.02.2010г.

3. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Ирбитская центральная районная больница им. Д.И. Мальгина" (ИНН 6642000686 ОГРН 1026602949251) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136 ОГРН 1026602949251) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11 698 руб. 86 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-12547/2010-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 июня 2010

Поиск в тексте