• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2010 года Дело N А60-14373/2010-СР


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО "Свердловэнергосбыт" к ООО "Орион Р" о взыскании 566779,98 рублей

при участии в судебном заседании:

Истец и ответчик не явились

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Орион Р" о взыскании 566779,98 рублей, в т.ч. 557774 руб.18 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в период с сентября 2009 года по февраль 2010 года включительно , процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.10.09 г. по 15.04.10 г. по 15.04.10 г. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, а также начислять проценты по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик отзыв не представил, возражений против иска не заявил

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму основного долга до 507774 руб. 18 коп. и увеличил размер процентов до 14170 руб. 31 коп, за счет увеличения периода начисления процентов с 17.10.09 г. по 11.06.2010 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения N 6423 от 15.07.05 г., в соответствии с которым истец взял на себя обязательства по поставке электрической энергии, а ответчик обязался ее оплатить. В последующем сторонами к данному договору было подписано соглашение .

Истец поставил ответчику за период с сентября 2009 года по февраль 2010 электрическую энергии на общую сумму 616051 руб. 17 коп, что подтверждается актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии по договору N 6423 от 15.07.2005 г. NNN 9-2009, отчетами о расходе электрической энергии.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнил частично в сумме 108276 руб. 99 коп., в том числе 50000 рублей после подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению в размере 507774 руб. 18 коп. на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.10.09 г. по 11.06.09 г. по ставке рефинансирования 7,75% годовых, и процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязан оплачивать электрическую энергию ежемесячно произвести

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента - 7,75 % годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 N 2450-У ), действующей на день уплаты долга, проверен судом и является правильным.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.10.09 г. г. по 11.06.2010 г. в сумме 14170 руб. 31 коп.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 14170 руб. 31 коп.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 12.06.10 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истец уменьшил исковые требования, с учетом частичной оплаты долга ответчиком, однако 30000 рублей были уплачены ответчиком после подачи иска (30.04.10 г.), следовательно, расходы по уплате государственной пошлины с суммы долга 537774 руб. 18 коп. подлежат взысканию с ответчика . Общий размер требований по которым государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика составил 551944 руб. 49 коп., а государственная пошлина , подлежащая возмещению истцу ответчиком составила 14038 руб. 88 коп. В связи с уменьшением истцом исковых требований в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса российской Федерации государственная пошлина в сумме 2296 руб. 72 коп. (16335 руб. 60 - 14038 руб. 88 коп.) подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Орион Р" (ИНН 6628012256) в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) 521944 рубля 49 копеек, в том числе: долг 507774 рубля 18 копеек. и 14170 руб. 31 коп. - процентов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14038 руб. 88 коп.

3. Проценты на сумму 507774 руб. 18 коп. подлежат начислению с 12.06.2010 г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых.

4. Возвратить ОАО "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт (ИНН 6670082105 государственную пошлину по иску 2296 руб. 72 коп. (поскольку возврат государственной пошлины производится частично, платежное поручение N 7852 от 09.04.2010 на сумму 16335 руб. 60 коп. остается в деле).

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-14373/2010-СР
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте