АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2010 года Дело N А60-17667/2010-С1


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лэпэнергострой" (ИНН 8602064091, ОГРН 1078602010410)

к открытому акционерному обществу "Главсетьсервис" (ИНН 7719665783, ОГРН 1087746060710)

о взыскании 9486195 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Субботина С.В., представитель по доверенности от 01.02.2010 г., Овчинников Н.В., представитель по доверенности N 2 от 01.02.2010 г.,

от ответчика: Баканова И.Г., представитель по доверенности N 75 от 09.10.2008 г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "Лэпэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Главсетьсервис" о взыскании 9486195 руб. 69 коп., в т.ч. 1121489 руб. 40 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 973-09 от 11.08.2009 г., 18625 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.01.2010 г. по 06.04.2010 г., 8188782 руб. 16 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N 472-09 от 01.04.2009 г., 157298 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2010 г. по 06.04.2010 г.

Определением от 20.05.2010г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик признал наличие задолженности в полном объеме, как в части долга, так и в части процентов.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, истец и ответчик выразили согласие на рассмотрение дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В рамках генерального соглашения о подряде N 272-09 от 05.03.2009 г. между истцом и ответчиком 01.04.2009 г. заключен договор подряда N 472-09, согласно которому истец (подрядчик) обязался выполнить работы: Усиление фундаментов опор ВЛ 110(220) кВ Надым-Лонг-Юган-Сорум в количестве 10 штук, а ответчик (заказчик) обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы (п.п. 1.1. договора).

Календарные сроки выполнения работ: начало - 01.04.2009 г., окончание - 30.06.2009 г. (п. 1.2. договора).

Стоимость работ согласно п. 2.1 договора составляет 8188782 руб. 16 коп. (в т.ч. НДС 18%).

Кроме того между истцом и ответчиком 11.08.2009 г. заключен договор подряда N 973-09, согласно которому истец (подрядчик) обязался выполнить работы по доведению ширины просек линий электропередачи до нормативной величины в соответствии с условиями технического задания, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы (п.п. 1.1. договора).

Стоимость работ согласно п. 5.1 договора составляет 1121489 руб. 40 коп. (в т.ч. НДС 18%).

Факт выполнения подрядчиком вышеназванных работ, сдачи их результата заказчику и принятие его последним полностью подтверждается представленными в материалы дела документами, в т.ч. подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3).

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме, либо частично - ответчиком суду не представлено.

Наличие задолженности по вышеуказанным договорам в размере 1121489 руб. 40 коп. и в размере 8188782 руб. 16 признано ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч.3, 5 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в сумме 9310271 руб. 56 коп., признание иска судом принято, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ в заявленной сумме 9310271 руб. 56 коп.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 18625 руб. 49 коп., начисленных с 15.01.2010 г. и в сумме 157298 руб. 64 коп., начисленных с 01.01.2010 г. по 06.04.2010 г., то поскольку факт просрочки оплаты, заявленный период просрочки и сумма начисленных на основании ст. 395 ГК РФ процентов так же признаны ответчиком в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названные обстоятельства в силу положений ч.3, 5 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу, в связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Главсетьсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лэпэнергострой" 9486195 руб. 69 коп. (Девять миллионов четыреста восемьдесят шесть тысяч сто девяносто пять рублей шестьдесят девять копеек), в т.ч. долг по договору подряда N 973-09 от 11.08.2009 г. в сумме 1121489 руб. 40 коп. (Один миллион сто двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублей сорок копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.01.2010 г. по 06.04.2010 г. в сумме 18625 руб. 49 коп. (Восемнадцать тысяч шестьсот двадцать пять рублей сорок девять копеек), долг по договору подряда N 472-09 от 01.04.2009 г. в сумме 8188782 руб. 16 коп. (Восемь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля шестнадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2010 г. по 06.04.2010 г. в сумме 157298 руб. 64 коп. (Сто пятьдесят семь тысяч двести девяносто восемь рублей шестьдесят четыре копейки).

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Главсетьсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лэпэнергострой" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 70430 руб. 98 коп. (Семьдесят тысяч четыреста тридцать рублей девяносто восемь копеек).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.