• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2010 года Дело N А60-56819/2009-С5


[Заявление общества о пересмотре решения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу N А60-56819/2009-С 5

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт)

к Индивидуальному предпринимателю Колготину Владимиру Михайловичу

( далее - ИП Колготин В. М.)

о взыскании 36421 руб. 58 коп.,

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство по делу проводиться без участия представителей сторон. Истец заявил о рассмотрении без его участия. Заявление судом принято.

ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт обратился в арбитражный суд с заявлением N25/1807 от 25.06.10г. о пересмотре вступившего в законную силу решения по делу А60--56819/2009-С 5 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт обратилось в суд с заявлением о взыскании с ИП Колготина В. М. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 36421 руб. 58 коп.

Решением от 29 марта 2010г. требования удовлетворены в полном объеме, с ИП Колготина В. М. взыскана указанная сумма и государственная пошлина.

ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт представил в арбитражный суд заявление N25/1807 от 25.06.10г. о пересмотре вступившего в законную силу решения по делу А60-56819/2009-С5 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу решения принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, Колготин Владимир Михайлович индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Данное обстоятельство является существенным по делу, которое на момент вынесения решения не было известно истцу, в связи, с чем суд считает, что заявление ОАО "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт подлежит удовлетворению, а ранее принятый судебный акт по делу А60-56819/2009-С5 от 29 марта 2010 г. необходимо отменить.

В связи с отсутствием возражений относительно рассмотрения данного заявления со стороны лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть заявление пенсионного фонда повторно в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно статей 27-29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к общей компетенции арбитражных судов отнесены споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, участниками которых являются хозяйствующие субъекты (организации, являющиеся юридическими лицами, и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Колготин Владимир Михайлович не имеет статуса индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном порядке, суд считает применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 150, ст. 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60--56819/2009-С 5 от 29 марта 2010 г. о взыскании с ИП Колготина В. М. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 36421 руб. 58 коп. отменить.

3. Производство по делу N А60-56819/2009-С5 по заявлению Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Серовский сбыт о взыскании с ИП Колготина В. М. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 36421 руб. 58 коп. прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-56819/2009-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 июля 2010

Поиск в тексте