АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2010 года Дело N А60-60277/2009-С14


[Определением суда  производство по делу о признании общества  несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" (ОГРН 1026604937138, ИНН 6660004958) (далее - заявитель)

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газ Урал Трейд" (ОГРН 1026605422117, ИНН 6662122668, г.Екатеринбург, ул.Гоголя, 36-103) (далее - должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Шабунина Е.Я., паспорт;

от ООО "СтройТех": Шупляков С.В., представитель по доверенности N 12 от 02.08.2010г., паспорт;

от ОАО "Институт "УралНИИАС": Рашкин Л.М., представитель по доверенности N 1-ю от 12.01.2010г.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2009 года принято к производству заявление Открытого акционерного общества "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ГазУралТрейд" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 февраля 2010 года в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "ГазУралТрейд" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Шабунина Екатерина Ярославна. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.07.2010г. на 15 ч. 15 мин.

Определением суда от 12.07.2010г. судебное заседание было отложено на 12.08.2010г. на 14 час. 30 мин. в связи с непредставлением временным управляющим отчета и непроведением им первого собрания кредиторов.

Определением суда от 12.08.2010г. судебное заседание было отложено на 09.09.2010г. на 16 час. 30 мин., так как к судебному заседанию анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и протокол первого собрания кредиторов в нарушении требований законодательства о банкротстве и требований арбитражного суда - временным управляющим в материалы дела не представлен.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложенным протоколом первого собрания кредиторов от 24.08.2010г., на котором кредиторы приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о заключении мирового соглашения. В материалы дела представлен текст мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания в реестр требований кредиторов включено 4 кредитора: ОАО Институт "УралНИИАС", ООО "Стройтех", ООО "Управляющая компания "Средуралпромстрой", ФНС РФ в лице ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 151 Закона о банкротстве, устанавливающей особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения, решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином - должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом. При заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу п. 1 ст. 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Согласно материалам дела кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Доказательств иного суду не представлено.

На основании п. 1, 3 ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, мировое соглашение, представленное суду для утверждения, заключено на стадии наблюдения на основании решения собрания кредиторов должника, за которое проголосовали большинство голосов кредиторов, согласно реестру требований, подписано надлежащими лицами, а также содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника.

Согласно п. 1 ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

К судебному заседанию от кредиторов ООО "Стройтех", ООО "Управляющая компания "Средуралпромстрой" поступили заявления, согласно которым данные лица пояснили, что не имеют намерение финансировать процедуру банкротства, просят утвердить мировое соглашение с целью предоставления должнику возможности восстановить статус застройщика путем участия в торгах.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и соответствует установленным главой VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, суд утверждает мировое соглашение в соответствии со ст. 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение в представленной редакции:

"1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150, 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить Мировое соглашение по делу NА60-60277/2009-С14, находящемуся в производстве арбитражного суда Свердловской области.

2. Стороны подтверждают, что в реестр требований Кредиторов Должника на дату проведения первого собрания Кредиторов включены требования в размере 124 528 611,4 руб., которые состоят из следующих сумм задолженности:

1) Открытое акционерное общество "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства":

- 5 359 962,48 руб., в том числе 5 312 409,66 руб. долг и 47 552,82 руб. государственная пошлина (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-60277/2009-С11 от 09 февраля 2010г.);

- 1 877 131,84 руб., в том числе 646 409,90 руб. долг и 1 230 721,94 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-60277/2009-С11 от 30 июня 2010г.);

2) Общество с ограниченной ответственностью "Стройтех" - 40 000 000 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-60277/2009-С11 от 18.05.2010г.);

3) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

"СРЕДУРАЛПРОМСТРОИ" - 77 285 552,66 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-60277/2009-С 11 от 18.05.2010г.);

4) Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г,Екатеринбурга - 5 964,42 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу NА60-60277/2009-С11 от 18.05.2010г.);

3. Все указанные в п. 2 мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения Мирового соглашения отсутствуют.

4. Заключение мирового соглашения одобрено органом управления Должника - общим собранием участников Должника от "21" июля 2010г.

5. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке и сроки:

- по 5 964,42 руб. уплачивается в пользу каждого Кредитора, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, в течение 1 года с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом;

- остаток задолженности в пользу Открытое акционерное общество "Уральский научно-исследовательский институт архитектуры и строительства", что составляет 7 231 129,9 руб., уплачивается в срок - до 31.12.2012г.;

- остаток задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройтех", что составляет 39 994 035,58 руб., уплачивается в срок - до 31.12.2012г.;

- остаток задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СРЕДУРАЛПРОМСТРОИ", что составляет 77 279 588,24 руб., уплачивается в срок - до 31.12.2012г.;

6. Уплата начисленных в соответствии с п.2 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процентов осуществляется Должником в пользу Кредиторов в срок до 31.12.2012г.

7. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления суммы задолженности, предусмотренной настоящим мировым соглашением, соответствующему Кредитору.

8. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на банковские счета Кредиторов.

Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

9. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов, включенных в реестр требований Кредиторов на дату проведения первого собрания Кредиторов.

10. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 150, 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения настоящего мирового соглашения.

11. Мировое соглашение является сделкой, в которой имеется следующая

заинтересованность:

- гр.Конев Дмитрий Михайлович является участником ООО "Газ Урал Трейд" с долей участия в размере 2,772% уставного капитала; одновременно гр.Конев Дмитрий Михайлович является участником ООО "Стройтех" с долей участия 100% уставного капитала, и участником ООО "Управляющая компания "СРЕДУРАЛПРОМСТРОЙ" с долей участия 25% уставного капитала;

- гр.Казанцев Михаил Геннадьевич является участником ООО "Газ Урал Трейд" с долей участия в размере 2,772% уставного капитала; одновременно гр.Казанцев Михаил Геннадьевич является директором ООО "Стройтех" и участником ООО "Управляющая компания "СРЕДУРАЛПРОМСТРОЙ" с долей участия 25% уставного капитала;

- гр.Вараксин Валерий Владимирович является участником ООО "Газ Урал Трейд" с долей участия в размере 2,856% уставного капитала; одновременно гр.Вараксин Валерий Владимирович является участником ООО "Управляющая компания "СРЕДУРАЛПРОМСТРОЙ" с долей участия 25% уставного капитала;

- единоличные исполнительные органы ООО "Газ Урал Трейд", ООО "Стройтех" и ООО "Управляющая компания "СРЕДУРАЛПРОМСТРОЙ" избраны по предложениям гр.Конева Дмитрия Михайловича".

2. Производство по делу N А60-60277/2009-С14 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газ Урал Трейд" (ОГРН 1026605422117, ИНН 6662122668, г.Екатеринбург, ул.Гоголя, 36-103) банкротом прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.