АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2010 года Дело N А60-20922/2010-С2


[Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору аренды лесного участка удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов Свердловской области

к Закрытому акционерному обществу "Верхнесинячихинский лесохимический завод"

о взыскании 11423 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие, по имеющимся материалам.

Министерство природных ресурсов Свердловской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Верхнесинячихинский лесохимический завод" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору аренды лесного участка N 313 от 08.12.2008 г. в размере 11423 руб. 65 коп. за второй квартал 2010 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, в котором иск не признал. При этом пояснил, что просрочка в исполнении обязательства по уплате арендной платы по договору аренды N 313 от 08.12.2008 г. отсутствует, поскольку в самом договоре не установлены сроки перечисления арендной платы. Условия же дополнительного соглашения от 17.09.2009 г. о порядке уплаты арендной платы, по мнению ответчика, им выполнялись надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, участвующих в деле, арбитражный суд   установил:

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды лесного участка N 313 от 08.12.2008 г. Договор зарегистрирован в УФРС по Свердловской области 10.03.2009 г., запись регистрации N 66-66-08/018/2009-132.

В дополнительном соглашении от 17.09.2009 г. стороны изменили существенные условия договора аренды о размере арендной платы и порядке ее перечисления в бюджет.

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения расчетным периодом является квартал. Арендная плата начисляется со дня, следующего за днем регистрации договора в УФРС по Свердловской области, и вносится арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала, согласно приложению N 4/1.

Размер годовой арендной платы составляет 2077028 руб. 91 коп. Арендатор обязан уплачивать 519257 руб. 91 коп. арендной платы в квартал.

Дополнительное соглашение зарегистрировано в УФРС по Свердловской области 16.10.2009 г., запись регистрации 66-66-08/043/2009-230.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по перечислению арендной платы в бюджет за 2 квартал 2010г. на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В приложении N 4 к договору аренды лесного участка N 313 от 08.12.2008 г. указаны сроки внесения арендной платы. Арендная плата в квартал составляет 400000 руб. Приложение N4 поименовано как "Сроки внесения арендной платы". Таким образом, из толкования условий договора и приложения N4 следует, что арендная плата должна вноситься арендатором в течение соответствующего квартала.

В связи с этим, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что сроки перечисления арендной платы по приложению N4 к договору аренды лесного участка N 313 от 08.12.2008 г. не определены.

В силу п. 6 дополнительного соглашения от 17.09.2009г. арендная плата уплачивается не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала. Из буквального толкования условий приложения N 4/1 к дополнительному соглашению следует, что днем, с которого начинается просрочка в уплате арендной платы, является 21 число первого месяца расчетного квартала.

Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения N457 от 20.05.2010г. арендная плата была перечислена ответчиком 20.05.2010г. Таким образом, истец правильно определил период просрочки в уплате арендной платы за 2 квартал 2010 года - с 21.04.2010 г. по 12.05.2010 г. За указанный период сумма неустойки составила 11423 руб. 65 коп.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Верхнесинячихинский лесохимический завод" в пользу Министерства природных ресурсов Свердловской области 11423 рубля 65 копеек неустойки, начисленной за период с 21.04.2010 г. по 12.05.2010 г.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Верхнесинячихинский лесохимический завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.