• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2010 года Дело N А60-20536/2010-С10


[Решением суда требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты услуг по транспортировке тепловой энергии, процентов за просрочку оплаты холодной воды на нужды ГВС подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.

Рассмотрел судебном заседании 06 - 09.09.2010 дело NА60-20536/2010-С10 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903, ОГРН 1026605770366) (далее по тексту - истец)

к Жилищному кооперативу "Луч-45" (ИНН 6662073851, ОГРН 1026604391120) (далее по тексту - ответчик),

3-е лицо - Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Старт"

о взыскании 9 952 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: Султанова А.В. - представитель по доверенности N 1 от 24.03.2010;

от ответчика: Чеснокова Л.Л. - председатель, протокол от 14.02.2010 без номера;

от 3-го лица - Осипова Е.В. - представитель по доверенности от 11.01.2009 N 002.

Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В заседании суда 06.09.2010 был объявлен перерыв до 14.10.09.09.2010. После окончания перерыва заседание продолжено.

Истец ходатайствует об уточнении суммы иска. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 9 952 рубля 94 копейки, в том числе 8 172 рубля 07 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2009 по 28.05.2010 за просрочку оплаты услуг по транспортировке тепловой энергии, 980 рублей 87 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 18.02.2010 по 28.05.2010 за просрочку оплаты холодной воды на нужды ГВС, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв по уточненным исковым требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика и 3-го лица, арбитражный суд установил:

Между истцом (МУП), ответчиком (абонент) и ОАО НПП "Старт" (АО) был заключен договор N5-18-1244 от 01.10.2005 по условиям которого, АО обязуется отпустить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель; МУП обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и горячему водоснабжению объектов абонента; абонент обязуется принять и оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, услуги по передаче и стоимость исходной холодной питьевой воды на нужды ГВС (п.1.1 договора).

Пунктом 7.1.2 договора предусмотрено, что МУП обязано принимать от АО, передавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель в количестве и с качеством в соответствии с настоящим договором; обеспечивать объекты абонента горячим водоснабжением.

Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что МУП предъявляет абоненту платежные документы за услуги по передаче и холодную питьевую воду на нужды ГВС непосредтвенно абоненту или через обслуживающий банк один раз в месяц по фактическим данным с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.12.1 договора предусмотрено, что оплата производится платежными поручениями абонента в течение пяти рабочих дней после выставления счета-фактуры в сумме, указанной в полученном счете-фактуре.

Пунктом 9.4 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора N5-18-1244 от 01.10.2005 истцом были предъявлены счета-фактуры за тепловую энергию на сумму 428 901 рубль 43 копейки за период октябрь 2009 по апрель 2010 год: счет-фактура N2252 от 31.10.2009, платежное требование N252 от 10.11.2009, счет-фактура N2514 от 30.11.2009, платежное требование N514 от 10.12.2009; счет-фактура N2761 от 31.12.2009, платежное требование N761 от 11.01.2010, счет-фактура N169 от 31.01.2010, платежное требование N169 от 10.02.2010; счет-фактура N439 от 28.02.2010, платежное требование N439 от 10.03.2010; счет-фактура N714 от 31.03.2010, платежное требование N714 от 09.04.2010; счет-фактура N987 от 30.04.2010, платежное требование N987 от 11.05.2010; и за холодную воду на нужды ГВС на сумму 86 027 рублей 03 копейки: счет-фактура N57 от 31.01.2010, платежное требование N57 от 10.02.2010; счет-фактура N153 от 28.02.2010, платежное требование N153 от 10.03.2010; счет-фактура N252 от 31.03.2010, платежное требование N252 от 09.04.2010; счет-фактура N350 от 30.04.2010, платежное требование N350 от 11.05.2010. Факт принятия ответчиком услуг истца подтверждается расчетами тепловой энергии, актами по приборам учета.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей по договору N5-18-1244 от 01.10.2005, у ответчика возникла обязанность по оплате истцу долга в сумме 447 791 рубль 94 копейки (с учетом частичной оплаты).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком по состоянию на 01.09.2010 произведена оплата за транспортировку тепловой энергии и услуги по подаче холодной воды на нужды ГВС за период с октября 2009 по апрель 2010 года в полном объеме.

Поскольку оплата за транспортировку тепловой энергии и услуги по подаче холодной воды на нужды ГВС за период с октября 2009 по апрель 2010 года произведена с нарушением сроков, установленных п.9.12.1 договора, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 952 рубля 94 копейки, в том числе 8 172 рубля 07 копеек - проценты за период с 18.11.2009 по 28.05.2010 за просрочку оплаты услуг по транспортировке тепловой энергии, а также 980 рублей 87 копеек - проценты за период с 18.02.2010 по 28.05.2010 за просрочку оплаты холодной воды на нужды ГВС.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости услуг за транспортировку тепловой энергии и услуги по подаче холодной воды на нужды ГВС за период с октября 2009 по апрель 2010 года своевременно не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 9 952 рубля 94 копейки, в том числе 8 172 рубля 07 копеек - за период с 18.11.2009 по 28.05.2010 за просрочку оплаты услуг по транспортировке тепловой энергии, 980 рублей 87 копеек - за период с 18.02.2010 по 28.05.2010 за просрочку оплаты холодной воды на нужды ГВС.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов уплаченная истцом при обращении с иском государственная пошлина в сумме 2 000 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 138 рублей 89 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Жилищного кооператива "Луч-45" (ИНН 6662073851, ОГРН 1026604391120) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903, ОГРН 1026605770366) проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 9 952 (девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 94 копейки.

3. Взыскать с Жилищного кооператива "Луч-45" (ИНН 6662073851, ОГРН 1026604391120) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903, ОГРН 1026605770366) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ИНН 6664033903, ОГРН 1026605770366) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 28.05.2010 N 4599 государственную пошлину в сумме 10 138 (десять тысяч сто тридцать восемь) рублей 89 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



      Судьи
      ...


     
     
     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-20536/2010-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 сентября 2010

Поиск в тексте