• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2010 года Дело N А60-29126/2010-С10


[Исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за услуги связи, оказанные во исполнение договора удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-29126/2010-С10 по иску Открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" Нижнетагильский территориальный узел электросвязи Екатеринбургского филиала электросвязи (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) (далее по тексту - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регал" (ИНН 6629010043, ОГРН 1025900510349) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 4 674 рублей 43 копеек,

при участии в судебном заседании:

Представители истца и ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. На основании статей 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Суд на основании п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Истец просит взыскать с ответчика 4 674 рубля 43 копейки - основной долг за услуги связи, оказанные в период с июля 2009 по март 2010 года, во исполнение договора N 01108 от 01.10.2008, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) был заключен договор об оказании услуг телефонной связи N01108 от 01.10.2008, по условиям которого истец (оператор) обязуется оказывать абоненту услуги предоставления доступа к сети местной связи с выделением абонентского номера, предоставления местного телефонного соединения, предоставление внутризонового телефонного соединения, а абонент обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.2.1 договора).

В соответствии с п.5.5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число соответствующего месяца.

Согласно п.5.1 договора порядок оплаты: путем предварительного (авансового) платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре об оказании услуг телефонной связи N 01108 от 01.10.2008 стороны согласовали все существенные условия договора, в частности его предмет, что позволяет сделать вывод о заключенности данного договора N01108 от 01.10.2008 (п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе договор об оказании услуг телефонной связи N 01108 от 01.10.2008 является договором возмездного оказания услуг, положения которого регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор об оказании услуг телефонной связи N 01108 от 01.10.2008 заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и не противоречит требованиям ст.ст. 702-729 и 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение договора об оказании услуг телефонной связи N01108 от 01.10.2008 истцом в период с июля 2009 по март 2010 года оказаны ответчику услуги, предусмотренные п. 2-4 данного договора на сумму 4 674 рубля 43 копейки, что подтверждается представленными истцом счетами-фактурами N 02050477/40318751 от 31.07.2009, N 02050477/48847868 от 31.08.2009, N 02050477/584094432 от 30.09.2009, N 02050477/68968291 от 31.10.2009, N 02050477/77721768 от 30.11.2009, N 02050477/89526914 от 31.12.2009, N 02050477/8717934 от 31.01.2010, N 02050477/19838345 от 28.02.2010, N 02050477/30105839 от 31.03.2010.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей по договору, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг истца, предусмотренная ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком обязанность по оплате услуг истца, оказанных на основании договора об оказании услуг телефонной связи N 01108 от 01.10.2008, надлежащим образом не исполнена, оплата оказанных услуг в сумме 4 674 рубля 43 копейки за услуги за период с июля 2009 по март 2010 год ответчиком не произведена.

Доказательств погашения долга в полном объеме в материалы дела ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени задолженность в сумме 4 674 рубля 43 копейки ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ответчику услуг на основании договора N 01108 от 01.10.2008 не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 674 рубля 43 копейки заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регал" (ИНН 6629010043, ОГРН 1025900510349) в пользу Открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) основной долг в сумме 4 674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 43 копейки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регал" (ИНН 6629010043, ОГРН 1025900510349) в пользу Открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094, ОГРН 1025900510349) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-29126/2010-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 октября 2010

Поиск в тексте