• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2010 года Дело N А60-27445/2010-С8


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по договору удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания" (далее - истец, ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868)

к обществу с ограниченной ответственностью "Синара Рем Строй" (далее - ответчик, ИНН 6612016216 , ОГРН 1056600630415)

о взыскании 83714 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.С.Подгорняк, представитель по доверенности N 249 от 04.12.2009, предъявлен паспорт,

ответчик: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 83714 руб. 91 коп., в том числе: 80962 руб. 21 коп.- задолженности по оплате товара, поставленного по договору N40 от 12.01.2010, заключенному между сторонами и 2752 руб. 70 коп.- пени, начисленных за период с 17.05.2010 по 21.07.2010 в соответствии с п. 6.1. договора за просрочку платежа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3348 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

До начала судебного заседания представителем истца заявлено об уточнении исковых требований в части суммы долга, составляющего 80924 руб. 24 коп. и подлежащего взысканию с ответчика, в связи с наличием опечатки в тексте искового заявления, допущенной при его изготовлении. Уточнения приняты судом.

Таким образом, судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 83676 руб. 94 коп., из них: 80924 руб. 24 коп. - долг и 2752 руб. 70 коп. - пени.

Иных заявлении и ходатайство не поступало.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами 12.01.2010 заключен договор поставки N40, по условиям которого истец обязан поставить, а ответчик - принять и оплатить продукцию, наименование, ассортимент, количество и цена которой согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификация, акцептованный покупателем в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ счет поставщика, гарантийное письмо и т.п.) (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на общую сумму 80924 руб. 24 коп., что подтверждается находящейся в материалах дела товарной накладной от 17.05.2010 N10011002-0074672, имеющей ссылку на договор и на выставленный истцом счет на оплату продукции N2010-011-1726 от 17.05.2010.

Товар получен представителем ответчика - водителем Тюртяевым В.А., действовавшим по доверенности N00000129 от 17.05.2010

В связи с передачей истцом товара у ответчика возникло обязательство по его оплате, которое до настоящего времени последним не исполнено.

Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты полученной продукции ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 80924 руб. 24 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 486 516, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение сроков оплаты продукции явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 6.1. договора поставки N40.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пени, начисленных за период с 18.06.2010 по 21.07.2010 в сумме 2752 руб. 70 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.

Госпошлина в сумме 3347 руб. 07 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением N52467 от 22.07.2010, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина в размере 1 руб. 52 коп. возвращается истцу из бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синара Рем Строй" (ИНН 6612016216, ОГРН 1056600630415) в пользу закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) 83676 руб. 94 коп., в том числе: долг в размере 80924 руб. 24 коп. и пени, начисленные за период с 18.06.2010 по 21.07.2010 в сумме 2752 руб. 70 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синара Рем Строй" (ИНН 6612016216, ОГРН 1056600630415) в пользу закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3347 руб. 07 коп.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 руб. 52 коп., излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению N52467 от 22.07.2010, оригинал которого остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-27445/2010-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 25 октября 2010

Поиск в тексте