• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2010 года Дело N А60-31477/2010-С9


[Решением суда требования о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (ИНН 6604011366)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта" (ИНН 6674191754)

о взыскании 78476 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Дьячковой И.Н. - представителя по доверенности от

01.09.2010.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137, части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и с согласия представителя истца, при отсутствии возражений ответчика, перешел к судебному разбирательству.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.

Закрытое акционерное общество "Комбинат пищевой "Хороший вкус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мечта"

78476 руб. 06 коп. - задолженности по договору поставки от

30 января 2009 года N7125.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3139 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и представил суду на обозрение подлинные документы по реестру, которые возвращены представителю истца под расписку.

Ответчик каких-либо возражений, доказательств уплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

На основании договора поставки от 30 января 2009 года N7125 закрытым акционерным обществом "Комбинат пищевой "Хороший вкус" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Мечта" был поставлен товар (мясная продукция) на общую сумму 102651 руб. 16 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 7.3. договора поставки от 30 января 2009 года N7125 предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение пяти банковских дней после подписания документа, подтверждающего факт передачи товара.

В нарушение части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора ответчик свое обязательство по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Мечта" перед закрытым акционерным обществом "Комбинат пищевой "Хороший вкус" составила 78476 руб. 06 коп.

Каких-либо возражений ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере

78476 руб. 06 коп. ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость неоплаченного ответчиком товара подлежит взысканию с ответчика, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме

3139 руб., перечисленной платежным поручением от 23 августа 2010 года N135949, взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечта" (место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 46; ИНН 6674191754) в пользу закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (ИНН 6604011366) 78476 руб. 06 коп. - основного долга; а также

3139 руб. - в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 23 августа 2010 года N135949.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.


Судьи

   ...


     
     

     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-31477/2010-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 октября 2010

Поиск в тексте