• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2010 года Дело N А60-26617/2010-С14


[Исковые требования о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию, отпущенную по договору на поставку тепловой энергии (горячая вода для отопления) удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-26617/2010-С14

по иску открытого акционерного общества "Ирбитагрохимсервис"

к Пионерскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования

о взыскании 130 986,33 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Сидорова Н.И., директор, выписка из протокола N 2 от 03.12.2009 года,

от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление N 87150.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 130 986,33 руб. - долг за тепловую энергию, отпущенную по договору на поставку тепловой энергии (горячая вода для отопления) N 32 от 15.09.2008 года в период с марта 2010 года по май 2010 года.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 15.09.2008 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии (горячая вода для отопления) N 32 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию: отопления в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу п. 1.2 договора теплоснабжающая организация подает тепловую энергию на жилые дома под номерами 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пос. Пионерский, пер. Мелиораторов в период действия настоящего договора в объеме 485,4 г/кал в год. Отапливаемые жилые дома находятся на балансе абонента.

Согласно п. 6.7 срок действия договора с 15.09.2008 года по 15.05.2009 года. В случае, если в течение месяца до дня истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о прекращении действия настоящего договора, то настоящий договор считается продленным на такой же срок.

Исходя из условий заключенного договора, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1 договора учет тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, производится по приборам (теплосчетчикам), установленным в тепловом пункте абонента.

При отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпускаемой на нужды отопления, рассчитывается теплоснабжающей организацией в соответствии с действующей методикой расчета количества отпущенной теплоэнергии.

Порядок оплаты определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.3 договора с учетом протокола разногласий к нему расчеты по настоящему договору за полученную теплоэнергию абонент производит в следующем порядке и сроки: денежными средствами помесячно равными долями по 60,68Г/калл в течение отопительного сезона (с 15.09.2008 года по 15.05.2009 года), не позднее 10 числа каждого месяца.

В период с марта 2010 года по май 2010 года истец производил отпуск тепловой энергии ответчику, в подтверждение чего представил в материалы дела акты N 22 от 31.03.2010 года, N 36 от 30.04.2010 года, N 46 от 31.05.2010 года, подписанные истцом и ответчиком с приложением оттисков печатей предприятий.

Ответчиком обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 130 986,33 руб. - долг за тепловую энергию, отпущенную в период с марта 2010 года по май 2010 года.

Наличие и размер задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.05.2010 года размер задолженности в пользу истца составляет 131 374,74 руб.

Указанный акт сверки подписан обеими сторонами с приложением оттисков печатей предприятий.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 55/ю от 15.06.2010 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Требования, изложенные в указанной претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании 130 986,33 руб. - долг за тепловую энергию, отпущенную в период с марта 2010 года по май 2010 года, подлежат удовлетворению в силу ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд отмечает следующее:

18.03.2009 года в арбитражный суд поступило заявление МУП ЖКХ "Водовод" о признании Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования, являющегося ответчиком по настоящему делу, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2009 года по делу N А60-9146/2009-С11 заявление МУП ЖКХ "Водовод" признании Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 года по делу N А60-9146/2009-С11 в связи с отказом от требования производство по заявлению МУП ЖКХ "Водовод" о признании должника Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования N146 от 11 марта 2009 года прекращено и назначено к рассмотрению заявление МУП ЖКХ "Водовод" от N 265 от 09 апреля 2009 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2009 года по делу N А60-9146/2009-С11 в отношении Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2010 года по делу N А60-9146/2009-С11 Пионерское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Взыскиваемая истцом задолженность состоит из денежных обязательств ответчика по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с марта 2010 года по май 2010 года, то есть после принятия к производству арбитражного суда заявления о признании Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования несостоятельным (банкротом), в связи с чем данные обязательства должника по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Пионерского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского муниципального образования (ИНН 6611011487) в пользу открытого акционерного общества "Ирбитагрохимсервис" (ИНН 6642000630) 130 986 (сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 33 коп. - долг, 4 929 (четыре тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 59 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-26617/2010-С14
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 октября 2010

Поиск в тексте