• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2010 года Дело N А60-26623/2010-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных в рамках договора-заявки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010 г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "КАМА-ТРАКС" (ИНН 1639030113 ОГРН 1051600005390)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юкон" (ИНН 6659178572 ОГРН 1086659014551)

о взыскании 20000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя (ходатайство от 17.09.2010 г. N 586-10)

от ответчика: извещен надлежаще, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Спор рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 20000 руб. 00 коп. основного долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных в рамках договора-заявки от 18.02.2010 г. N 23/02.

Ответчик возражений на иск не представил, полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (экспедитор) подписан договор-заявка от 18.02.2010 г. N 23/02.

В соответствии с условиями вышеназванного договора-заявки истец обязался осуществить по заданию ответчика перевозку груза по маршруту г. Екатеринбург, грузоотправитель ООО ПГ "СоюзПрофиль" - г. Уфа, грузополучатель ЗАО "Сталепромышленная компания" автомашинами "МАЗ", гос. номер В608АЕ/116RUS, полуприцеп гос. номер АО4353/16RUS и "Фредлайнер", гос. номер К698ТР/116 RUS, полуприцеп гос. номер АН8094/16RUS.

Стоимость каждой из перевозок определена в сумме 10000 руб. 00 коп. Оплата транспортных услуг производится в течение 5-7 банковских дней со дня получения экспедитором товарно-транспортной накладной.

Для оплаты выполненных транспортных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры N 2000 от 17.03.2010 г. и N 2001 от 17.03.2010 г. на общую сумму 20000 руб. 00 коп.

Между тем выполненные услуги ответчиком не оплачены.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости оказанных истцом в спорный период услуг послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с положением пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт оказания истцом ответчику транспортно-экспедиционных услуг на сумму 20000 руб. 00 коп. подтвержден представленными в дело товарно-транспортными накладными N 231 от 18.02.2010 г. (п. 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт сдачи груза грузополучателю подтверждается подписью представителя ЗАО "Сталепромышленная компания", скрепленной печатью общества.

Факт осуществления истцом перевозочных услуг на сумму 20000 руб. 00 коп. ответчиком не оспаривается.

Представленная в дело копия почтового уведомления о вручении заказного письма свидетельствует о направлении истцом в адрес ответчика счетов-фактур N 2000 от 17.03.2010 г., N 2001 от 17.03.2010 г. и товарно-транспортных накладных N 231 от 18.02.2010 г.

На основании изложенного и в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных транспортных услуг.

Согласно статье 309 и пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между тем доказательств оплаты ответчиком основного долга в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд находит исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 20000 руб. 00 коп. обоснованным.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юкон" (ИНН 6659178572 ОГРН 1086659014551) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "КАМА-ТРАКС" (ИНН 1639030113 ОГРН 1051600005390) основной долг в сумме 20000 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юкон" (ИНН 6659178572 ОГРН 1086659014551) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "КАМА-ТРАКС" (ИНН 1639030113 ОГРН 1051600005390) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на Интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-26623/2010-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 октября 2010

Поиск в тексте