• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 26 октября 2010 года Дело N А60-34567/2010-С6


[Определением суда производство по делу о взыскании задолженности за услуги по договору прекращено ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГУП "Охрана" МВД России (филиал ФГУП "Охрана" МВД России по Свердловской области)

к МДОУ "Детский сад N13"

о взыскании 21737 рублей 10 копеек

при участии:

Заявитель и заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Отводов суду не заявлено.

ФГУП "Охрана" МВД России (филиал ФГУП "Охрана" МВД России по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с МДОУ "Детский сад N13" задолженности в размере 21737 рублей 10 копеек.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

26.10.2010 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом до принятия судебного акта, при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ ФГУП "Охрана" МВД России (филиал ФГУП "Охрана" МВД России по Свердловской области) от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления ФГУП "Охрана" МВД России (филиал ФГУП "Охрана" МВД России по Свердловской области) государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем не подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.


Судьи

   ...


     
     

     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-34567/2010-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте