• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2010 года Дело N А60-35792/2010-С9



[Решением суда требования о взыскании штрафа по ч.3 ст.17 Федерального закона РФ N 27-ФЗ от 01.04.1996 подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2010 г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (ИНН 6625025112, ОГРН 1026601506612)

к индивидуальному предпринимателю Колесниковой Дарье Сергеевне (ОГРН 305662502400029, ИНН 662513449054)

о взыскании 2647 руб. 20 коп.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: Е.С. Новикова, главный специалист-эксперт (юрисконсульт), доверенность от 02.11.2010г., служебное удостоверение;

от заинтересованного лица: не явились.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось; извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявитель ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств. Ходатайство судом удовлетворено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области просит взыскать с индивидуального предпринимателя Колесниковой Д.С. штраф в размере 2647 руб. 20 коп. по ч.3 ст.17 Федерального закона Российской Федерации N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением от 07.10.2010 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, возражений в отношении предъявленных требований не представил.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Определением от 07.10.2010 г. лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непоступления от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Отсутствующее в заседании заинтересованное лицо не представило возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Заявитель не возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании. В предварительном судебном заседании 09.11.2010 г. установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Поскольку заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явилось и не заявило возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Заинтересованное лицо по существу заявленных требований возражений не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя,

Суд установил:

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Колесниковой Д.С., в ходе которой установлено непредставление заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

По результатам проверки составлен акт N 40 от 09.06.2010 г., на основании которого принято решение N 40 от 23.07.2010 г. о привлечении индивидуального предпринимателя Колесниковой Д.С. к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" в виде штрафа в размере 2647 руб. 20 коп.

Требование о добровольной уплате штрафа N 40 от 27.08.2010 г. ответчиком не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 настоящей статьи, и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФР.

В целях обеспечения исполнения данных требований ст. 17 указанного закона предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций за несвоевременное представление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета, в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009г., индивидуальным предпринимателем Колесниковой Д.С. не представлены.

Факт допущенного обществом правонарушения подтвержден актом N 40 от 09.06.2010 г.

Сумма штрафа соответствует предусмотренной Законом санкции и составляет 10% от 26472 руб. - суммы страховых взносов за расчетный период 2009 г.

Порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден.

Обстоятельств, исключающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке распределения судебных расходов с предпринимателя в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1.Заявленные требования удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесниковой Дарьи Сергеевны (ОГРН 305662502400029, ИНН 662513449054, дата рождения 09.07.1984 г., место рождения г. Первоуральск Свердловской области, адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 33, кв. 35) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 20 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.


Судьи

   ...


     
     

     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-35792/2010-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте