АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 12 ноября 2010 года Дело N А60-28457/2010-С12


[Определением суда производство по делу о взыскании основного долга и пеней за пользование нежилыми помещениями, за оказание услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений подлежит прекращению]

(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело N А60-28457/2010-С12

по иску открытого акционерного общества "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" (ИНН 6658350196, ОГРН 1096658014100)

к индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Егоровичу (ИНН 666009361906, ОГРНИП 306965820900050)

о взыскании 859010 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Галиева Р.Ф., представитель по доверенности от 25.10.2010,

от ответчика: Жуков Н.Е.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Открытое акционерное общество "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Егоровичу о взыскании 859010 руб. 45 коп., в том числе 26592 руб. 40 коп. основного долга и 176467 руб. 23 коп. пеней по договору аренды N 12 от 22.12.2008 за пользование нежилыми помещениями в период с 01.01.2009 по 31.07.2010, 432652 руб. 88 коп. основного долга и 223297 руб. 94 коп. пеней по договору N 1209ус от 01.01.2009 за оказание услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений в период с 01.01.2009 по 31.07.2010.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

В материалы дела представлено заявление открытого акционерного общества "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" об отказе от иска к индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Егоровичу и прекращении производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд принимает отказ открытого акционерного общества "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" от иска к индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Егоровичу о взыскании 859010 руб. 45 коп., в том числе 26592 руб. 40 коп. основного долга и 176467 руб. 23 коп. пеней по договору аренды N 12 от 22.12.2008 за пользование нежилыми помещениями в период с 01.01.2009 по 31.07.2010, 432652 руб. 88 коп. основного долга и 223297 руб. 94 коп. пеней по договору N 1209ус от 01.01.2009 за оказание услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений в период с 01.01.2009 по 31.07.2010.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 22180 руб. 21 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 194 от 04.08.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А60-28457/2010-С12 прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловское предприятие вычислительной техники и информатики" (ИНН 6658350196, ОГРН 1096658014100) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22180 (двадцать две тысячи сто восемьдесят) руб. 21 коп., уплаченную истцом по платежному поручению N 194 от 04.08.2010 (подлинное платежное поручение возвратить истцу).

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.