• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 23 ноября 2010 года Дело N А60-33263/2010-С12


[Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-33263/2010-С12

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920)

к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707)

о взыскании 11330 евро 57 евроцентов,

при участии в судебном заседании

от истца: Власов А.С., представитель по доверенности б/н от 10.09.2010,

от ответчика: Вешкурцев С.А., представитель по доверенности N 2010/Д-24 от 21.12.2009.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" о взыскании 11330 евро 57 евроцентов (в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты) основного долга по договору поставки N КК0449Z2010

В судебном заседании сторонами на утверждение представлен проект мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленный проект мирового соглашения, арбитражный суд установил:

Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Определенное вышеозначенными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:

"ООО "Спецоборудование. Поставка и модернизация", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Запорожец А.А., действующего на основании Устава, и ОАО "КУМЗ", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника юридического отдела Вешкурцева С.А., действующего на основании доверенности от 21.12.2009 г., заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на сумму 11 330,56 Евро.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик уплачивает Истцу:

- 6000 Евро до 30 ноября 2010 года;

- 5330,56 Евро до 15 декабря 2010 года.

2.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении.

3. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, распределяется следующим образом:

- 50% от 11880 руб., что составляет 5940 руб., перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в декабре 2010 года.

- остальная сумма госпошлины возвращается Истцу в соответствии с законодательством.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка более пяти дней) Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

5. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить. Производство по делу NА60-33263/2010-С12 прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

7. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий - для Арбитражного суда Свердловской области".

Принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд признает подписанное истцом и ответчиком по настоящему делу мировое соглашение подлежащим утверждению по основанию статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

По основанию подп. 3 п. 1 ст. 333.40 налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5940 руб. 00 коп., уплаченная в составе общей суммы по платежному поручению N 216 от 10.09.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920) и открытым акционерным обществом "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707), в следующей редакции:

"ООО "Спецоборудование. Поставка и модернизация", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Запорожец А.А., действующего на основании Устава, и ОАО "КУМЗ", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника юридического отдела Вешкурцева С.А., действующего на основании доверенности от 21.12.2009 г., заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на сумму 11 330,56 Евро.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик уплачивает Истцу:

- 6000 Евро до 30 ноября 2010 года;

- 5330,56 Евро до 15 декабря 2010 года.

2.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении.

3. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, распределяется следующим образом:

- 50% от 11880 руб., что составляет 5940 руб., перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в декабре 2010 года.

- остальная сумма госпошлины возвращается Истцу в соответствии с законодательством.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка более пяти дней) Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения".

2. Производство по делу N А60-33263/2010-С12 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., уплаченную в составе общей суммы по платежному поручению N 216 от 10.09.2010 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-33263/2010-С12
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте