АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 23 ноября 2010 года Дело N А60-33263/2010-С12
[Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки прекратить]
(Извлечение)
Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-33263/2010-С12
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920)
к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707)
о взыскании 11330 евро 57 евроцентов,
при участии в судебном заседании
от истца: Власов А.С., представитель по доверенности б/н от 10.09.2010,
от ответчика: Вешкурцев С.А., представитель по доверенности N 2010/Д-24 от 21.12.2009.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" о взыскании 11330 евро 57 евроцентов (в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты) основного долга по договору поставки N КК0449Z2010
В судебном заседании сторонами на утверждение представлен проект мирового соглашения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленный проект мирового соглашения, арбитражный суд установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеозначенными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"ООО "Спецоборудование. Поставка и модернизация", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Запорожец А.А., действующего на основании Устава, и ОАО "КУМЗ", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника юридического отдела Вешкурцева С.А., действующего на основании доверенности от 21.12.2009 г., заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на сумму 11 330,56 Евро.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1. Ответчик уплачивает Истцу:
- 6000 Евро до 30 ноября 2010 года;
- 5330,56 Евро до 15 декабря 2010 года.
2.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении.
3. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, распределяется следующим образом:
- 50% от 11880 руб., что составляет 5940 руб., перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в декабре 2010 года.
- остальная сумма госпошлины возвращается Истцу в соответствии с законодательством.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка более пяти дней) Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
5. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить. Производство по делу NА60-33263/2010-С12 прекратить.
6. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
7. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий - для Арбитражного суда Свердловской области".
Принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд признает подписанное истцом и ответчиком по настоящему делу мировое соглашение подлежащим утверждению по основанию статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
По основанию подп. 3 п. 1 ст. 333.40 налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5940 руб. 00 коп., уплаченная в составе общей суммы по платежному поручению N 216 от 10.09.2010, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920) и открытым акционерным обществом "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707), в следующей редакции:
"ООО "Спецоборудование. Поставка и модернизация", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Запорожец А.А., действующего на основании Устава, и ОАО "КУМЗ", именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника юридического отдела Вешкурцева С.А., действующего на основании доверенности от 21.12.2009 г., заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на сумму 11 330,56 Евро.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1. Ответчик уплачивает Истцу:
- 6000 Евро до 30 ноября 2010 года;
- 5330,56 Евро до 15 декабря 2010 года.
2.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении.
3. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, распределяется следующим образом:
- 50% от 11880 руб., что составляет 5940 руб., перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в декабре 2010 года.
- остальная сумма госпошлины возвращается Истцу в соответствии с законодательством.
4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка более пяти дней) Ответчиком условий настоящего соглашения, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения".
2. Производство по делу N А60-33263/2010-С12 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецоборудование. Поставка и модернизация" (ИНН 7453190031, ОГРН 1077453021920) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., уплаченную в составе общей суммы по платежному поручению N 216 от 10.09.2010 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судьи
...
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка