Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 ноября 2010 года Дело N А60-33284/2010-С12


[Производство по делу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате товара прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез"

к Муниципальному учреждению здравоохранения "Березовская центральная городская больница", Муниципальному образованию Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа

о взыскании 158979 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Чиркова К.А., представитель по доверенности N 23 от 01.09.2010 г.

от ответчиков: от МУЗ "Березовская центральная городская больница" - Школьникова Т.В., представитель по доверенности от 11.01.2010 г.; от МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа - не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

ООО "Завод Медсинтез" обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ "Березовская центральная городская больница", МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа о взыскании с ответчиков (в том числе с МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа в порядке субсидиарной ответственности) 158979 руб. 69 коп., в том числе 149793 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в период с 06.08.2009 г. по 25.11.2009 г., 9186 руб. 09 коп. неустойки, начисленной за период с 25.01.2010 г. по 13.09.2010 г.

Сумма заявленных требований в размере 158979 руб. 69 коп. определена судом на основании п. 3 ст. 103 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве нормативного основания истец указывает ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении (увеличении размера) исковых требований, согласно которому просит взыскать 442846 руб. 92 коп., в том числе 408623 руб. 76 коп. - сумму основного долга, 34223 руб. 16 коп. - неустойку, начисленную за период с 25.01.2010 г. по 16.11.2010 г., а также ходатайство об отказе от иска в части требований, предъявленных к МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа.

Поскольку ходатайство об отказе от иска в части требований к МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа заявлено истцом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от указанной части иска принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении требований к МО Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также принимается судом, как заявленное в пределах прав, предусмотренных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца об увеличении размера исковых требований.

В связи с изложенным спор подлежит рассмотрению в рамках требований к МУЗ "Березовская центральная городская больница" о взыскании 442846 руб. 92 коп., в том числе 408623 руб. 76 коп. - суммы основного долга, 34223 руб. 16 коп. - неустойки, начисленной за период с 25.01.2010 г. по 16.11.2010 г.

В отношении исковых требований, предъявленных к МУЗ "Березовская центральная городская больница", стороны 16.10.2009 г. заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении арбитражным судом.

Мировое соглашение заключено сторонами на условиях признания ответчиком исковых требований в полном объеме, отнесения на ответчика половины суммы судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и установления порядка уплаты признанных ответчиком сумм на условиях рассрочки платежа.

Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина суммы государственной пошлины с исковых требований, в отношении которых заключено мировое соглашение, возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Кроме того, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при предъявлении иска в суд (в сумме 2455 руб. 21 коп.).

В отношении расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 5928 руб. 46 коп. сторонами достигнуто соглашение об отнесении их на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  определил:

В части требований к Муниципальному образованию Березовский городской округ в лице Главы Березовского городского округа - производство по делу прекратить.

В остальной части - утвердить мировое соглашение по делу NА60-29656 /2010-С12, заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез" и ответчиком - Муниципальным учреждением здравоохранения "Березовская центральная городская больница" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Чирковой К.А., действующей на основании Доверенности N 23 от "01" сентября 2010 года, с одной стороны, и Муниципальное Учреждение Здравоохранения "Березовская центральная городская больница", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице главного врача Четверикова И.Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по арбитражному делу N А60 - 33284/2010-С12, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской обл., о нижеследующем:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 408623 (Четыреста восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 76 копеек, в том числе НДС 18% и пени в размере 10000 (Десять тысяч) рублей (далее "Долг-1") путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с N 40702810516000107164, открытый в Уральском банке Сбербанка России г. Екатеринбург, к/с N 30101810500000000674, БИК 046577674 до 30 ноября 2010 года.

2. Истец предоставляет Ответчику отсрочку до 01 декабря 2010 года в части уплаты пени в размере 24223 руб. 16 коп. (далее - "Долг-2").

3. Погашение Ответчиком Долга-1 к 30 ноября 2010г. влечет безусловное прощение Истцом Долга-2 согласно ст. 415 ГК РФ. Истец гарантирует, что данное условие не нарушает прав других лиц в отношении имущества Истца.

4. Неуплата Ответчиком Долга-1 к 30 ноября 2010г. является основанием к принудительному взысканию с Ответчика Долга-1 (в той части, которая будет существовать к 30.11.2010г.) и Долга-2 на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской обл.

5. Иных имущественных претензий стороны друг к другу не имеют.

6. Стороны договорились, что в соответствии со ст. 141 АПК РФ судебные расходы распределяются в следующем порядке:

- 50% государственной пошлины в сумме 5928 (Пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета на основании абз.абз. 1, 2 п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ;

- 50% государственной пошлины в сумме 5928 (Пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек возмещается Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до "30" ноября 2010 г.

7. Любые иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А60-33284/2010-С12, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8383 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению N 30464 от 09.09.2010 г. в составе суммы 14312 руб. 15 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка