• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением  мирового соглашения


от 23 ноября 2010 года Дело N А60-33543/2010-С8


[Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, а также пени за просрочку платежа прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Градиент Урал" ИНН 6660010662 ( далее - ООО "Компания Градиент Урал")

к индивидуальному предпринимателю Гейнц Игорю Викторовичу ИНН 660300277784 ( далее - ИП Гейнц И. В.)

о взыскании 24767 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Семенов Н.С., представитель по доверенности от 11.10.2010.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "Компания "Градиент Урал" просит взыскать с ИП Гейнц И.В. задолженность по договору поставки N223/08 от 25 апреля 2008 г. в сумме 14767 рублей 37 коп, а также пени за просрочку платежа за период с 08.07.08 по 24.08.2010 в размере 10000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:

В судебное заседание истцом представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение по делу NА60-33543/2010-С8, заключенное между истцом - ООО "Компания Градиент Урал" и ответчиком - ИП Гейнц Игорем Викторовичем, в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Градиент Урал", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Антоновой СП., действующего на основании Устава, с одной стороны и Индивидуальный предприниматель Гейнц Игорь Викторович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", действующий на основании Свидетельства о регистрации, с другой стороны, далее именуемые стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец уменьшает сумму пени Ответчика с 10 000, 00 рублей до 6 492, 63 рублей. Ответчик признает свою задолженность перед ООО "Компания Градиент Урал" по договору поставки N 223/08 от 25.04.2008г. в размере -

14 767, 37 (Четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 37 копеек, а также согласен с начисленными пени в размере 6 492,63 (Шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 63 копейки.

2. В связи с изложенным Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 21 260, 00 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере - 14 767, 37 рублей, пени за просрочку в оплате денежных средств в размере 6 492, 63 рублей, а также возместить 50 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000, 00 рублей в следующие сроки:

5 565, 00 рублей до "01" ноября 2010 г.

5 565, 00 рублей до "15" ноября 2010 г.

5 565, 00 рублей до "01" декабря 2010 г.

5 565, 00 рублей до "15" декабря 2010 г.

3. При выполнении Ответчиком условий, указанных в пункте 2 настоящего соглашения в полном объеме, Истец отказывается от своих требований по иску, и не будет иметь никаких претензий к Ответчику по договору поставки N 223/08 от 25 апреля 2008г.

Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, первый экземпляр передается Истцу, второй экземпляр передается Ответчику, третий экземпляр передается в дело Арбитражного суда Свердловской области.

Все экземпляры мирового соглашения имеют равную юридическую силу.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Градиент Урал" (ИНН 6660010662) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1968 от 25.08.2010 в составе общей суммы 2000 рублей, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-33543/2010-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте