• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 15 ноября 2010 года Дело N А60-33553/2010-С11


[Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных по платежному поручению в счет оплаты счета-фактуры, выставленной в рамках договора прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Форклифт-Сервсис"

к открытому акционерному обществу "УралНИИАС"

о взыскании 47 577 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Касьянова Л.А., по дов. б/н от 26.01.2010 г.,

от ответчика: Аранина Е.Н., дов. N 11/16 от 03.11.2010 г.

установил:

ООО "Форклифт-Сервсис" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "УралНИИАС" о взыскании 47 577 руб. 03 коп., в том числе: 41 300 руб. неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных по платежному поручению N 1679 от 17.09.2008г. в счет оплаты счета-фактуры N 3005 от 16.09.2008г., выставленной в рамках договора N 08-2422 от 13.08.2008г., а также 6 277 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2009г. по 09.09.2010г.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст.ст. 191, 309, 314, 395, 401, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.09.2010г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик исковые требования в представленном суду письменном отзыве отклонил, указав, что задолженности перед истцом не имеет, обязательства, предусмотренные договором N 08-2422 от 13.08.2008г., исполнены ОАО "УралНИИАС" в полном объеме и надлежащим образом, в подтверждение чего в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ приобщил к материалам дела акт сдачи-приемки НТП от 22.10.2008г. на сумму 41 300 руб., копию договора на создание (передачу) научно-технической продукции (НТП) N 08-2422 от 13.08.2008г.

Определением суда от 11.10.2010г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу уплаченная госпошлина возвращается плательщику из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форклифт-Сервсис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 36 от 07.06.2010г. в составе общей сумы 5 992 руб. 64 коп. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-33553/2010-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте