• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2010 года Дело N А60-30671/2010-С5


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в рамках договора товар удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" (далее - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастар" (далее - ответчик)

о взыскании 80079 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ванюхина С. С., представитель по доверенности от 30.03.2010 года,

от ответчика: представитель не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера основного долга до 53495 руб. 90 коп. Уточнения судом приняты.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 16.11.2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный в рамках договора от 07.08.2008 года N 13695 товар в размере 53495 руб. 90 коп., а также неустойку в размере 26583 руб. 67 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 07.08.2007 года заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа (факторинг) N 13695, согласно условиям которого, истец обязался в период действия договора передавать в собственность ответчика товар, а ответчик обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.

Во исполнение обязательств по названному договору истец в период с 11.12.2008 года по 15.12.2008 года передал ответчику товар на общую сумму 57817 руб. 86 коп. Факт передачи подтверждают товарные накладные NN 8128067, 8128070, 8129132. Ответчиком поставленный товар принят.

В нарушение обязательств по договору поставки N 13695 ответчик оплатил полученную продукцию частично, в размере 4321 руб. 96 коп.

Таким образом, задолженность перед истцом составляет 53495 руб. 90 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения к договору от 07.08.2007 года N 13695 ответчик обязался оплатить товар не позднее 45 календарных дней с момента передачи товара покупателю (перевозчику).

Между тем, ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 53495 руб. 90 коп. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 26583 руб. 67 коп. за просрочку оплаты продукции за период с 13.03.2009 года по 10.08.2010 года в размере 26583 руб. 67 коп.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора от 07.08.2007 года N 13695 предусмотрена ответственность покупателя (ответчика) за нарушение обязательства по оплате товара в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате полученной продукции, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки в размере 26583 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 3376 руб. 06 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегастар" (ИНН 5906060741, место нахождения г. Пермь, ул. Героев Хасана, 34) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" (ИНН 6662092170) 80079 руб. 57 коп., в том числе: долг 53495 руб. 90 коп., неустойку в размере 26583 руб. 67 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегастар" (ИНН 5906060741, место нахождения г. Пермь, ул. Героев Хасана, 34) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" (ИНН 6662092170) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3376 руб. 06 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-30671/2010-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте