Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года Дело N А60-30701/2010-С14


[Исковые требования о взыскании с общества долга за поставленный товар удовлетворить в полном объеме]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Уктус" (ИНН 6664008103)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТракМашСервис" (ИНН 6658199435)

о взыскании задолженности в размере 11120 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Р.Х. Гатауллин, представитель по доверенности от 22.09.2010,

от ответчика - считается извещенным надлежащим образом в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2010 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи А.В.Кириченко на судью Д.С.Крашенинникова.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество "Уктус" (далее- ОАО "Уктус") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТракМашСервис" (далее- ООО "ТракМашСервис") долга за поставленный товар в размере 11120 руб. 06 коп.

Ответчик отзыв, доказательства добровольной уплаты задолженности суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Согласно товарным накладным от 23.10.2008 NNУ0000657, У0000658 истцом ответчику поставлен товар (кирпич КПУ М 125, поддоны) на сумму 72898 руб. 20 коп.

Суд рассматривает передачу товара по накладным в качестве разовых сделок поставки.

Представленные истцом накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара.

По указанным товарным накладным товар получен директором Пряничниковым И.А., о чем свидетельствуют соответствующие подписи.

Учитывая изложенное, истец считается исполнившим обязанности, связанные с поставкой товара.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поставленный по вышеназванным накладным товар оплачен ответчиком частично, по данным истца сумма долга в настоящее время составляет 11120 руб. 06 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010.

Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности в размере 11120 руб. 06 коп. ответчиком суду не представлено, учитывая положения статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию.

В отношении расходов по государственной пошлине суд отмечает следующее.

При принятии искового заявления к производству ОАО "Уктус" судом в порядке пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения данного дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТракМашСервис" (ИНН 6658199435) в пользу открытого акционерного общества "Уктус" (ИНН 6664008103) задолженность за поставленный товар в размере 11120 (одиннадцать тысяч сто двадцать) руб. 06 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТракМашСервис" (ИНН 6658199435) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка