• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 15 ноября 2010 года Дело N А60-32443/2010-С5


[Производство по делу о взыскании с Ответчика суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме на основании договора поставки прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в предварительном судебном заседании 15.11.10 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Ремстройпуть" (далее - Истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Муроммаш"(далее - Ответчик)

о взыскании долга по договору 401880 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от Истца: Р.Е. Леонов, представитель по доверенности от 01.07.10

Ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга 370000 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31880 руб. 42 коп. на основании договора поставки от 13.07.09 N125-6802-09.

Истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с устранением Ответчиком оснований, послуживших поводом для обращения Истца в арбитражный суд.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявитель вправе до принятия решения по делу отказаться от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что Заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 11037 руб. 60 коп., перечисленная по платежному поручению от 02.09.2010 N1793, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2 Возвратить закрытому акционерному обществу "Ремстройпуть" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11037 (одиннадцать тысяч тридцать семь) руб. 52 коп., перечисленную по платежному поручению от 02.09.2010 N1793. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-32443/2010-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте