• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 23 ноября 2010 года Дело N А60-32476/2010-С3


[Производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору о выплате вступительных, членских и паевых взносов на приобретение нежилого помещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "Страховая компания "Мединком" (ИНН 6608000936)

к жилищно-строительному кооперативу "Доступное жилье" (ИНН 6674153607, ОГРН 1056605202235)

о взыскании 114898 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: И.Н.Яйлаханян, представитель по доверенности N105 от 16.08.2010г.,

от ответчика: А.С.Титов, председатель правления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 114898 руб. 50 коп., в том числе 113245 руб. задолженности по договору N18/07 о выплате вступительных, членских и паевых взносов на приобретение нежилого помещения, а также 1653 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его исковых требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 49508 (Сорок девять тысяч пятьсот восемь) рублей 00 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец возмещает ответчику расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 (Две тысячи двести двадцать три) рубля 50 коп.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу в срок не позднее 30-ти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанны прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Мединком" (ИНН 6608000936) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2223 руб. 47 коп., уплаченную по платежному поручению N 6134 от 19.08.2010 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-32476/2010-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте