• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года Дело N А60-30109/2010-С12


[Исковые требования о взыскании задолженности за пользование имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное Управление N3"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ТД Сталь-ком"

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Бабкина Н.А., представитель по доверенности от 12.11.2010 N43, Чикурова Е.Ю., представитель по доверенности от 11.01.2010 N74/юрN2,

от ответчика: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Лицам, участвующим в деле, права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено. Ходатайств не заявлено.

Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от 12.11.2010 объявлен перерыв до 15.11.2010 до 09 час. 45 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца доверенности от 12.11.2010 N43 Бабкиной Н.А.

Закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное Управление N3" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Компания ТД Сталь-ком" задолженности в сумме 8789 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1148 руб. 53 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, участвующего в деле, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 30.04.2008 N144.

В соответствии с п. 1.1 договора аренды от 30.04.2008 N144 истец предал ответчику во временное пользование производственное помещение, расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Шоферов, 15.

В соответствии с условиями договора арендатор обязался производить арендную плату не позднее 15 числа текущего.

В нарушение условий договора арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате арендных платежей, в результате чего на дату - 20.08.2010 образовалась задолженность в сумме 8789 руб. 30 коп. (счета-фактуры от 31.10.2008 N1449).

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате указанной суммы задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наличие у ответчика задолженности по оплате арендных платежей в сумме 8789 руб. 30 коп., возникшей на дату - 20.08.2010, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности по арендной плате в сумме 8789 руб. 30 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты указанных денежных средств, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1148 руб. 53 коп., исходя из периода задолженности с 15.12.2008 по 20.08.2010 и ставки рефинансирования 7.75%.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания ТД Сталь-ком" (ОГРН 1086670012197) в пользу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное Управление N3" задолженность в сумме 8789 (Восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1148 (Одна тысяча сто сорок восемь) руб. 53 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-30109/2010-С12
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте