АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2010 года Дело N А60-42920/2010-С1


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате долга, право (требование) взыскания которого уступлено истцу по договорам уступки права удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Алеканкина Владимира Валерьевича

к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК Урала")

о взыскании 139930 руб. 56 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ИП Алеканкин В.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "МРСК Урала" процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.07.2010г. по 13.11.2010г. в размере 139930 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство, что задолженность по договору от 10.08.2007г. в общей сумме 5000000 руб. была взыскана решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2010г. по делу NА60-24495/2010-С1.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2010 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны, извещенные должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ответчик направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что сумма основного долга перечислена истцу 13.11.2010г., в связи с чем начисление процентов следует производить до 12.11.2010г.

В предварительном судебном заседании, выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2010г. сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании стороны не заявили.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В рамках дела NА60-24495/2010-С1 ИП Алеканкин В.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "МРСК Урала" 385 885 руб. 42 коп., в том числе 5 000 000 руб. - задолженность по оплате долга, право (требование) взыскания которого уступлено истцу по договорам уступки права (требования) от 10.04.2009г. и 29.09.2009г. ( по договору уступки права от 10.10.2008г.) и 385 885 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.04.09г. по 05.07.10г. на основании ст. 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2010г. по делу NА60-24495/2010-С1 с ответчика - ОАО "МРСК Урала" в пользу истца - ИП Алеканкина В.В. взыскан основной долг в сумме 5000000 руб. и 385885 руб. 42 коп., а также 49929 руб. 42 коп. - расходы по оплате госпошлины. Всего 5435814 руб. 84 коп.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и по делу NА60-24495/2010-С1, в силу положений ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные факты имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно платежному поручению N 00629 от 13.11.2010г. сумма задолженности в размере 5435814 руб. 84 коп. погашена ответчиком в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 06.07.2010г. по 13.11.2010г. в сумме 139930 руб. 56 коп.

В силу п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической их уплаты кредитору, за исключением случаев, когда нормативными правовыми актами или договором установлен более короткий срок для их начисления.

В результате проверки обоснованности заявленного размера процентов судом установлено, что количество дней просрочки в оплате долга определено истцом неверно по причине неправильного определения конечной даты периода просрочки - 13.11.2010г., тогда как задолженность в сумме 5435814 руб. 84 коп. перечислена на расчетный счет истца ИП Алеканкина В.В. и списана последним 13.11.2010г., что подтверждается платежным поручением N00629 от 13.11.2010г.

Общая сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию процентов за период с 06.07.2010г. по 12.11.2010г., исходя из ставки рефинансирования 7,75% составляет - 136701 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 136701 руб. 39 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" в пользу Индивидуального предпринимателя Алеканкина Владимира Валерьевича 136701 руб. 39 коп. (сто тридцать шесть тысяч семьсот один рубль тридцать девять копеек) процентов, начисленных за период с 06.07.2010г. по 12.11.2010г.

3. В остальной части иска отказать.

4. Взыскать с Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" в пользу Индивидуального предпринимателя Алеканкина Владимира Валерьевича 5077 руб. 96 коп. (пять тысяч семьдесят семь рублей девяносто шесть копеек) в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru