АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2010 года Дело N А60-23839/2010-С7


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный и неоплаченный товар на основании накладных удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "ТехАртКом" (ИНН 7453036872 ОГРН 1027403885431)

к Закрытому акционерному обществу "Интеграл" (ОГРН 1106672010334)

о взыскании 273 940 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец - ЗАО "ТехАртКом" просит взыскать с ответчика - ЗАО "Завод электромагнитных муфт "Златмуфта" 273 940 руб. - задолженность за поставленный и неоплаченный товар на основании накладных N 241 от 03.10.2008г. и N 242 от 03.10.2008г.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в его адрес на основании упомянутых накладных.

Определением суда от 25.10.2010г. произведена замена ответчика - ЗАО "Завод электромагнитных муфт "Златмуфта" на ЗАО "Интеграл" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

Основанием предъявленных исковых требований является неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара на основании накладных N 241 от 03.10.2008г. и N 242 от 03.10.2008г.

В качестве доказательства осуществления поставки товара в адрес ответчика истец представил в материалы дела накладные N 241 от 03.10.2008г. и N 242 от 03.10.2008г., подписанные представителем ответчика.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В указанных накладных истец и ответчик определили наименование и количество передаваемого товара, следовательно, между сторонами было достигнуто соглашение о поставке товара (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд считает представленные истцом накладные надлежащим доказательством осуществления истцом поставки товара в адрес ответчика.

Стоимость поставленного товара по накладным составляет 273 940 руб. 50 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства.

Учитывая, что ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 273 940 руб. 50 коп. - долга заявлено, обосновано и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 486 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Интеграл" (ОГРН 1106672010334) в пользу Закрытого акционерного общества "ТехАртКом" (ИНН 7453036872 ОГРН 1027403885431) 273 940 (двести семьдесят три тысячи девятьсот сорок) руб. 50 коп. долга.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Интеграл" (ОГРН 1106672010334) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 478 (восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 81 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.