• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2010 года Дело N А60-33146/2010-С3


[Решением суда требования о взыскании задолженности по договору на вывоз ТБО съемными бункерами подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело N А60-33146/2010-С 3

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авантаж"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская"

о взыскании 1 251 778 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Калинин Ю.Ю., представитель по доверенности от 20.05.2010г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 1 251 778 руб. 27 коп. задолженности по договору N 53 на вывоз ТБО съемными бункерами от 28.02.2009г.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 623 755 руб. 99 коп.

Суд принимает ходатайство истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа связи, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Из материалов дела следует, что между ООО "Авантаж" (подрядчик) и ООО "УК "Чкаловская" (заказчик) заключен договор N 53 на вывоз ТБО съемными бункерами от 28.02.2009г.

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по вывозу твердых бытовых отходов с контейнерных площадок ООО "УК Чкаловская" съемными закрытыми бункерами объемом 8 куб.м. и санитарному содержанию прилегающей территории согласно сметного расчета (приложения N 1), ведомости объемов работ (приложение N2), перечню мест установки съемных бункеров (приложение N3) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика актами приемки выполненных работ, а также отсутствием претензий со стороны ответчика.

При этом ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил, ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по вывозу ТБО съемными бункерами с контейнерных площадок ООО "УК Чкаловкая". Факт оказания услуг истцом и их принятия ответчиком, подтверждается подписанными с обеих сторон актами приемки выполненных работ N 00000089 от 31.03.2009г., N 00000106 от 30.04.2009г., N 00000161 от 31.05.2009г., N 00000192 от 30.06.2009г., N 00000248 от 31.07.2009г., N 00000286 от 31.08.2009г., N 00000322 от 30.09.2009г., N 00000359 от 31.10.2009г., N 00000390 от 30.11.2009г., N 00000424 от 31.12.2009г., N 00000025 от 31.01.2010г., N 00000053 от 28.02.2010г., N 00000080 от 31.03.2010г., N 110 от 30.04.2010г., N 143 от 31.05.2010г., N 178 от 30.06.2010г.

Таким образом, заказчику было оказано услуг на общую сумму 4 661 540 руб. 28 коп.

Ответчик оплатил услуги частично в размере 3 409 762 руб. 01 коп.

Долг ответчика перед истцом по оплате услуг составляет 1 251 778 руб. 27 коп.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 2 от 30.12.2009г. к договору расчет за выполненную работу производится заказчиком ежемесячно после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней со дня приемки заказчиком выполненных работ.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обусловленных договором N 53 на вывоз ТБО съемными бункерами от 28.02.2009г. обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг в сумме 1 251 778 руб. 27 коп. в материалы дело не было представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 623 755 руб. 99 коп.

Суд принимает ходатайство истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных ответчику услуг в сумме 623 755 руб. 99 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом ответчику на основании договора N 53 на вывоз ТБО съемными бункерами от 28.02.2009г. услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 623 755 руб. 99 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 15 475 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ИНН 6674174389, ОГРН 1069674009240) 623 755 руб. 99 коп. задолженность по договору N 53 на вывоз ТБО съемными бункерами от 28.02.2009г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ИНН 6674174389, ОГРН 1069674009240) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 15 475 руб. 12 коп.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ИНН 6674174389, ОГРН 1069674009240) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 042 руб. 46 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2010г. N 208. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



      Судьи
      ...


     
     
     

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-33146/2010-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 декабря 2010

Поиск в тексте