АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2011 года Дело N А60-39773/2010


[Решением суда требования о взыскании задолженности за поставленный газ, подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе С.Н.Соловцова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В.Кукарцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению)

Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Темп" (ИНН 6672208787)

о взыскании 1 205 768 руб.59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца Белоусова Е.К. представитель по доверенности от 24.01.2011 г.

от ответчика не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Темп" 1 205 768 руб.59 коп. задолженности за поставленный в период с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г. на основании договора N 1273 от 01.05.2008 г. газ.

Определением от 17.01.2011 г. дело признано готовым к рассмотрению по существу.

В заседании поступило ходатайство истца об уточнении заявленных требований в связи с выставлением ответчику уточненного счета-фактуры N019446 от 31.08.2010 г. на сумму 9 695 руб.30 коп. и уплатой ответчиком после принятия заявления судом задолженности в размере 177 843 руб.82 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере 1 018 229 руб.47 коп., в остальной части от требований отказывается.

Уточнение требований в порядке ст. 49, 150 АПК РФ судом рассмотрено и принято с прекращением производства по заявлению в части.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ОАО "Екатеринбурггаз" (исполнитель), ООО Управляющая компания ЖКХ "Темп" (заказчик) 01.05.2008 г. заключен договор N 1273 на подачу природного газа.

В соответствии с условиями договора исполнитель по системе городских газопроводов обеспечивает бесперебойную подачу природного газа заказчику, а заказчик обязался оплачивать поданный газ (п. 1.1 договора).

В период с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г. истец осуществил подачу газа ответчику на общую сумму 3 889 310 руб.31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

В соответствии с п.2.3 договора расчеты за поданный газ производятся ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Вместе с тем ответчик обязанность по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 1 018 229 руб.47 коп.

В судебном заседании установлено, что определением арбитражного суда от 26.01.2010 г. принято к производству заявление о признании ООО Управляющая компания ЖКХ "Темп"; определением от 21.04.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Как следует из содержания названного пункта, под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.

Поэтому для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.

Понятие денежного обязательства для целей Закона о банкротстве является специальным, оно предусмотрено статьей 2 данного Закона.

Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс).

Таким образом, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору Закон о банкротстве рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.

Поскольку долг возник после возбуждения производства по делу о банкротстве, кредитор правомерно предъявил свой иск в самостоятельном порядке.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Так как до настоящего времени возникший после возбуждения дела о банкротстве долг в сумме 1 018 229 рублей 47 коп. ответчиком не уплачен, на основании ст.309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит взысканию.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Темп" (ИНН 6672208787) в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130) 1 018 229 рублей 47 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Темп" (ИНН 6672208787) в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130) 24 856 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб.20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130) их федерального бюджета 201 (двести один) руб. 48 коп. государственной пошлины.

В отношении остальной части требований производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.Н.Соловцов