• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2011 года Дело N А60-39891/2010


[Решением суда требования о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных, макаронных и кондитерских изделий, подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе М.Ф.Сабировой при ведении протокола судебного заседания помощником О.А.Чепкасовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Свердловский хлебомакаронный комбинат" (ОАО "СМАК") (ИНН 6659003692, ОГРН 1026602962143)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 6672241128, ОГРН 1076672030401)

о взыскании 69146 руб. 19 коп.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Кроме того, копия судебного акта направлена по известным суду адресам ответчика, однако не была ему вручена (в материалах дела имеются конверты, вернувшиеся с отметкой органа связи причины невручения: "организация не значится"). В таком случае в силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Отводов суду не заявлено. От истца поступило ходатайство от 31.01.2011 N ИИ-9 о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество "Свердловский хлебомакаронный комбинат" (ОАО "СМАК") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о взыскании задолженности по договору поставки N141 П09-394 от 02.09.09 в сумме 69146 руб. 19 коп.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N141 П09-394 от 02.09.09, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя хлебобулочные, макаронные и кондитерские изделия, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (изделия) по установленным поставщиком ценам, действующим на момент оплаты. Ассортимент, количество, цена товара указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1, 1.2 договора).

В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 69146 руб. 19 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товаро-транспортными накладными от 01.08.2010 N 123335, от 02.08.2010 N 122827, от 02.08.2010 N 123589, от 05.08.2010 N 125671, от 06.08.2010 N 126102, от 06.08.2010 N 126699, от 07.08.2010 N 126350, от 08.08.2010 N 127071, от 09.08.2010 N 127614, от 10.08.2010 N 128315, от 10.08.2010 N 128501, от 11.08.2010 N 128927, от 11.08.2010 N 130338, от 12.08.2010 N 129543, от 13.08.2010 N 129112, от 14.08.2010 N 130880, от 14.08.2010 N 130974, от 15.08.2010 N 131392, от 16.08.2010 N 131888, от 16.08.2010 N 132367, от 17.08.2010 N 132681, от 17.08.2010 N 132703, от 18.08.2010 N 134682, от 19.08.2010 N 133961, от 19.08.2010 N 134334, от 20.08.2010 N 133331, от 21.08.2010 N 135225, от 21.08.2010 N 135272, от 22.08.2010 N 135840, от 23.08.2010 N 136468, от 23.08.2010 N 136813, от 24.08.2010 N 137070, от 24.08.2010 N 137184, от 25.08.2010 N 137735, от 27.08.2010 N 139085, от 28.08.2010 N 139738, от 28.08.2010 N 140805, от 29.08.2010 N 140276, от 30.08.2010 N 139819. Факт получения товара удостоверен в накладных подписями работников ответчика и печатью ответчика. В указанных накладных определены количество, ассортимент, цена, общая стоимость поставленной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Стороны в п. 4.2 договора поставки от 16.10.2009 N П09-433 установили, что покупатель производит расчет с поставщиком в течение 10 календарных дней с даты поставки товара покупателю.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составила 69146 руб. 19 коп.

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств оплаты полученного по вышеуказанным накладным товара в сумме 69146 руб. 19 коп. ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный товар в размере 69146 руб. 19 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, данная задолженность на основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 19.10.2010 N 6008 в сумме 2765 руб. 90 коп.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования открытого акционерного общества "Свердловский хлебомакаронный комбинат" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 6672241128, ОГРН 1076672030401, место нахождения: 620000, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д.37, корпус 3, офис 236) в пользу открытого акционерного общества "Свердловский хлебомакаронный комбинат" (ИНН 6659003692, ОГРН 1026602962143) сумму основного долга в размере 69146 (Шестьдесят девять тысяч сто сорок шесть) руб. 19 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу открытого акционерного общества "Свердловский хлебомакаронный комбинат" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2765 (Две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 90 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

М.Ф.Сабирова

Номер документа: А60-39891/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 05 марта 2011

Поиск в тексте