• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2011 года Дело N А60-45046/2010


[Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика арендной платы по договорам аренды лесного участка, а также неустойки за нарушение срока внесения арендной платы, удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области

к закрытому акционерному обществу "Андриановский леспромхоз"

о взыскании 2 240 663 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Атанова А.А., представитель по доверенности от 24.01.2011г. N 20,

от ответчика: Иванова Т.Е., представитель по доверенности от 29.09.2008г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Определением от 03.02.2011г. произведена процессуальная замена первоначального истца Министерства природных ресурсов Свердловской области на Департамент лесного хозяйства Свердловской области.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области просит взыскать с ответчика (с учетом ранее поступившего заявления об уменьшении исковых требований) 2 240 663 руб. 76 коп., в том числе 1 933 875 руб. 07 коп. арендной платы за 2 квартал 2010г., за 3 квартал 2010г., за 4 квартал 2010г., 306 788 руб. 69 коп. неустойки за нарушение срока внесения арендной платы по договорам аренды лесного участка от 29.02.2008г. N29,30,31.

В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 1 683 711 руб. 80 коп. В части взыскания неустойки истец настаивает.

Заявление об уменьшении исковых требований принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Иск рассматривается в сумме 1 990 500 руб. 49 коп., в том числе 1 683 711 руб. 80 коп. долга, 306 788 руб. 69 коп. неустойки.

Ответчик в части взыскания основного долга не возражает, из представленного в материалы дела отзыва на иск следует, что ответчик просит суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом неустойка, по мнению ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и ЗАО "Андриановский леспромхоз" (арендатор) 29.02.2008г. заключены договоры аренды лесного участка в соответствии с которыми арендодатель передает арендатору в аренду лесные участки для осуществления заготовки древесины, расположенные в границах ГУ СО "Серовское лесничество", Андриановский участок Андриановского участкового лесничества (бывшее Марсятское лесничество):

1. по договору N29 NN кварталов 151-154,166-168,175-178,190-196,212-222,243-246,271,272; Андриановский участок Андриановского участкового лесничества NN кварталов 80-83, 109-112,120-125,138-140.151-159,171-175,183-188.203-205,218-226,258-270,287-299; Танковский участок Танковского участкового лесничества NNкварталов 1-8,31-38 общей площадью 29178,0га;

2. по договору N31 Танковский участок Таковского участкового лесничества NN кварталов 169-174, 217-223, 272-276, 298,299, 324-326, 349-351 общей площадью 5984,0га

3. по договору N32 Андриановский участок Анриановского участкового лесничества (бывшее Марсятское лесничество) в кварталах NN 197-210,223-237,250-263, 276-288, 294-297; Андриановский участок Анриановского участкового лесничества NN кварталов 244-249, 271-279, 300-309, 325-334, 348-360, 375-377, 384-386, 391-392, 401, 402; Танковский участок Таковского участкового лесничества NN кварталов 312-322, 340-342. 381-386 общей площадью 33262,0 га.

Договоры аренды зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 19.06.2008 г.

Арендатор обязался вносить арендную плату согласно приложению N 4 и представлять в течение одного месяца со дня перечисления платежа копию документа, подтверждающего произведенную оплату (п.6 договоров).

В договорах сторонами согласовано (в редакции дополнительных соглашений к договорам 29,31,32 от "29 " февраля 2008 г.) расчетным периодом является квартал (п. 6) и арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 10 числа последнего месяца каждого квартала по договору 29 и 20 числа первого месяца каждого квартала по договорам 31,32, согласно приложению N 4/1(4/2). Арендная плата по договорам 29,31,32 установлена ежеквартально, соответственно 531616 руб.25 коп.,222401руб.19коп.и 937163 руб. 25 коп

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Арендная плата по договору аренды N441 определяется в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставками платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. N 310.

Арендатор обязался вносить арендную плату согласно приложению N 4 и представлять в течение одного месяца со дня перечисления платежа копию документа, подтверждающего произведенную оплату (п.п. 5-8 договоров).

Согласно расчету истца, размер задолженности по арендной плате составил:

1. по договору N 29 от 29.02.2008г. за 2 квартал 2010г. - 531 616 руб. 25 коп., за 3 квартал 2010г. - - 242 694 руб. 38 коп. Общий размер задолженности по договору составляет 774 310 руб. 63 коп.,

2. По договору N 31 от 29.02.2008г.. за 4 квартал 2010г. - 222 401 руб. 19 коп.,

3. По договору N 32 от 29.02.2008г. за 4 квартал - 937 163 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет арендной платы ответчиком не оспорен.

Общая сумма задолженности по оплате арендных платежей составляла 1 933 875 руб. 07 коп.

Однако за период с 25.01.2011г. по 02.02.2011г. ответчиком произведена частичная уплата задолженности по арендным платежам в сумме 245 163 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями N 55 от 25.01.2011г., N84 от 02.02.2011г., N81 от 02.02.2011г.

Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 1 683 711 руб. 80 коп.

Указанная задолженность ответчиком не оспаривается. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по уплате арендных платежей в материалы дела не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательства по уплате арендной платы, в соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14. договоров (0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки).

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы составил:

1. по договору аренды лесного участка N 29 от 29.02.2008г. за 2-3 кварталы 2010г. - 161 958 руб. 05 коп.

2. по договору аренды лесного участка N 31 от 29.02.2008г. за 3-4 кварталы - 32 915 руб. 38 коп.,

3. по договору аренды лесного участка N 32 от 29.02.2008г. за 3-4 кварталы 2010г. - 111 915 руб. 26 коп.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 306 788 руб. 69 коп.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размер начисленной истцом неустойки.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"). В рассматриваемой ситуации 0,1% неустойки соответствует 36,5% годовых, что более чем в 4 раза превышает ставку рефинансирования.

При указанных обстоятельствах суд снижает размер, подлежащей взысканию неустойки в два раза, до 153 394 руб. 35 коп., ввиду чрезмерно высокого процента установленной в договоре неустойки.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без учета уменьшения неустойки по п. 1 ст. 333 ГК РФ (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины").

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Андриановский леспромхоз" в доход федерального бюджета 1 837 106 руб. 15 коп., в том числе 1 683 711 руб. 80 коп. долга, 153 394 руб. 35 коп. неустойки.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Андриановский леспромхоз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 905 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-45046/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 марта 2011

Поиск в тексте