АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

от 21 марта 2011 года Дело N А60-7422/2011


[Определением суда по делу о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исковое заявление возвращено, поскольку ответчик не является ни юридическим лицом, ни индивидуальным предпринимателем, рассмотрение данного дела арбитражному суду не подведомственно]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К.Киселёва, ознакомившись с заявлением Отдела внутренних дел по Верхнесалдинскому городскому округу, городскому округу Нижняя Салда, городского округа закрытый административный территориальный округ Свободный к Гвоздеву Даниилу Алексеевичу о привлечении к административной ответственности, установил:

В соответствии с ч. 3. ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьёй 14.1 Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, отдел обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО "Янтарь" Гвоздева Д.А.

Поскольку Гвоздев Д.А. не является ни юридическим лицом, ни индивидуальным предпринимателем, рассмотрение данного дела арбитражному суду не подведомственно.

В силу п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

На основании изложенного заявление следует возвратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184 -185 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд определил:

Заявление Отдела внутренних дел по Верхнесалдинскому городскому округу, городскому округу Нижняя Салда, городского округа закрытый административный территориальный округ Свободный возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листе.

Судья

Ю.К.Киселёв