• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда


от 14 марта 2011 года Дело N А60-2820/2011


[Определением суда по делу о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате третейского сбора, на основании ст. 45 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", ст. 238, 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решение третейского суда]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Ахатовой, рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 26.01.2011г.

по иску закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Центральная районная аптека N 1" (ИНН 6661002093)

о взыскании 226425 руб. 13 коп. задолженности, 28872 руб. 32 коп. неустойки, а также расходов по уплате третейского сбора

при участии в судебном заседании:

заявитель извещен 14.02.2011г. (уведомление),

должник извещен 14.02.2011г. (уведомление).

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и должника по имеющимся материалам.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 26 января 2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ по иску закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Центральная районная аптека N 1" о взыскании 265900 руб. 81 коп. задолженности с учетом увеличения исковых требований, 28872 руб. 32 коп. неустойки, а также расходов по уплате третейского сбора.

Определением от 09.02.2011г. заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено судебное разбирательство на 14.03.2011г.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от заявителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Закрытое акционерное общество Научно-производственная компания "Катрен" обратилось в Сибирский третейский суд с иском о взыскании с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека N 1" 265900 руб. 81 коп. задолженности с учетом увеличения исковых требований, 28872 руб. 32 коп. неустойки, а также расходов по уплате третейского сбора.

При этом соглашение сторон о рассмотрении дела Сибирским третейским судом достигнуто сторонами при заключении договора поставки N 2541 от 16.10.2009г. (пункт 7.1. договора поставки N 2541 от 16.10.2009г.).

Сибирским третейским судом в составе единоличного арбитра Морозова М.Э. 26 января 2011г. принято решение по делу N 2878-СТС/КЕ по указанному иску, которым иск был удовлетворен в полном объеме, с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека N 1" взыскано 265900 руб. 81 коп. задолженности за поставленный товар, 28872 руб. 32 коп. неустойки, 2947 руб. 73 коп. третейского сбора.

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 г. N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Решение Сибирского третейского суда от 26.01.2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ подлежит немедленному исполнению.

Однако, решение Сибирского третейского суда от 26.01.2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ ответчиком не исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявлением, поданным в порядке ст. ст. 236, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Учитывая, что решение третейского суда не исполнено, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а процедура третейского разбирательства не нарушена, суд счел заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 26.01.2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ подлежащим удовлетворению на основании ст. 45 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", ст. ст. 238, 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку обращение заявителя в арбитражный суд обусловлено неисполнением должником решения третейского суда, то суд относит судебные расходы заявителя по госпошлине на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 236, 240, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 26.01.2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 26.01.2011г. по делу N 2878-СТС/КЕ о взыскании с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека N 1" (ИНН 6661002093) в пользу Закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693) 265 900 руб. 81 коп. задолженности за поставленный товар, 28 872 руб. 32 коп. неустойки, 2 947 руб. 73 коп. третейского сбора.

Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Центральная районная аптека N 1" (ИНН 6661002093) в пользу закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693) 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.С.Воротилкин

Номер документа: А60-2820/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 марта 2011

Поиск в тексте