• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 10 марта 2011 года Дело N А60-3011/2011


[Определением суда производство по делу о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета в виде платы за пользование вагонами, прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Атымтаевой,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3011/2011

по иску Открытого акционерного общества "Ямальская железнодорожная компания" (ИНН 8901013465, ОГРН 1038900746103)

к Открытому акционерному обществу "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога"(ИНН 7708503721, ОГРН 1037739877295)

о взыскании 210 883 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании

от ответчика: А.М. Пылаева, представитель по доверенности N 8/09-НЮ от 08.10.2009г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "РЖД" в лице филиала "Свердловская железная дорога" о взыскании 210 883 руб. 90 коп. денежных средств, списанных с лицевого счета в ТехПД в виде платы за пользование вагонами.

Определением от 10.03.2011г. произведена замена судьи на судью Сидорову А.В.

Через канцелярию суда 10.03.2011г. от истца поступило заявление об отказе от иска.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от иска рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Ямальская железнодорожная компания" (ИНН 8901013465, ОГРН 1038900746103) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 217 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению N 32 от 12.01.2011г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья

А.В.Сидорова

Номер документа: А60-3011/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 марта 2011

Поиск в тексте