• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2011 года Дело N А60-3018/2011


[Решением суда требования о взыскании основного долга, удовлетворены]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Меняшиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русском" (ИНН 6672272528)

о взыскании 5202,49 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Признав дело подготовленным к разрешению по существу, при отсутствии возражений со стороны ответчика и истца, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Открытое акционерное общество "Ростелеком" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русском" долг в размере 5202,49 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, договор оказания услуг телефонной связи заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Открытое акционерное общество "Ростелеком" 21 декабря 2005 г. путем опубликования в Российской газете N 287 (3956) публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, сообщило о начале предоставления с 01.01.2006 услуг междугородной и международной связи абонентам во всех регионах Российской Федерации.

Из п. 3.1 публичной оферты следует, что юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, считается заключившим договор с открытым акционерным обществом "Ростелеком" с момента совершения следующих фактических последовательных действий: набора на пользовательском оконечном оборудовании "8", кода зоны нумерации вызываемого абонента и абонентского номера вызываемого абонента.

В соответствии с п.п. 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

В период с января 2010 года по апрель 2010 года истцом оказаны ответчику услуги международной и междугородной телефонной связи на сумму 10878,83 руб. Оказанные услуги оплачены частично.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за оказанные услуги послужило основанием для обращения общества с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы детализациями телефонных соединений за январь 2010 года по апрель 2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п.6.6 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной установлено, что счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате услуг связи за период с января 2010 года по апрель 2010 года надлежащим образом не исполнил.

Истец выставил счета на оплату оказанных услуг телефонной связи от 21.01.2010 N 004, от 28.02.2010 N 005, от 31.03.2010 N 006, от 30.04.2010 N 007.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 5202 руб. 49 коп. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русском" (ИНН 6672272528) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388) долг в размере 5202 (пять тысяч двести два) руб. 49 коп. рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русском" (ИНН 6672272528) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.Г.Филиппова

Номер документа: А60-3018/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 марта 2011

Поиск в тексте