• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2011 года Дело N А60-42353/2010


[Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной на основании договора энергоснабжения, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М.Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (ИНН 6606019096, ОГРН 1046600293035)

к товариществу собственников жилья "Квартал" (ИНН 6606029986, ОГРН 1096606000040)

о взыскании 752934 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: В.Е.Чехомова, представитель по доверенность от 20.10.2010,

от ответчика: Н.В.Власова, представитель по доверенности N0712 от 07.12.2010, М.Ю.Толстухина, представитель по доверенности N12 от 02.03.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 752934 руб. 92 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной обслуживаемыми ответчиком объектами недвижимости в сентябре-октябре 2010 года на основании договора N04-220ж/09 от 01.08.2009.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы имеющейся задолженности истец заявил об уменьшении цены иска до 452934 руб. 92 коп. Ходатайство судом удовлетворено (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не признал, указав в отзыве на иск, что истцом неправомерно осуществлен расчет стоимости потребленной тепловой энергии по нормативам, а не по показаниям приборов учета.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с условиями договора N04-220ж./09 (далее - договор энергоснабжения), заключенного сторонами 01.08.2009, истец (поставщик) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление, горячую воду) на отопление и горячее водоснабжение жилого фонда, а ответчик (абонент) - оплачивать принятую энергию.

Обязательство по подаче энергоресурсов распространялось на многоквартирные дома, расположенные в г.Среднеуральск, по адресу:

ул.Парижской Коммуны, д. 4, 6, 8, 10;

ул.Кирова, д.3, 5, 7, 15, 17, 19;

ул.Калинина, 15а, 17, 19, 25, 27, 29, 31, 35, 37;

ул.Куйбышева, 15.

В сентябре-октябре 2010 года истцом для обеспечения энергоресурсами поименованного выше жилого фонда была отпущена тепловая энергия стоимостью 752934 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п.5.1 договора энергоснабжения количество тепловой энергии, подлежащей оплате абонентом определяется по действующим коммерческим приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности поставщик-абонент.

При отсутствии коммерческих приборов учета у абонента расчет потребления производится по узлу учета Поставщика, установленному на границе балансовой принадлежности ОАО ОГК-5 (филиал СУГРЭС) - балансовым методом, а именно: количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения (п.5.3 договора).

Как следует из материалов дела многоквартирные жилые дома, в которые поставляется тепло в соответствии с условиями спорного договора энергоснабжения, оборудованы узлами учета тепловой энергии.

Приборы учета тепловой энергии введены в эксплуатацию в установленном порядке, что подтверждено представленными в материалы дела паспортами.

В соответствии с п.7.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995, перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт.

Согласно п.5.6 договора энергоснабжения до начала отопительного сезона стороны оформляют двухсторонний акт о готовности объекта (о готовности тепловых сетей и систем теплопотребления, приборов учета к работе в отопительный период, подготовленного персонала).

В связи с тем, что узлы учета тепловой энергии многоквартирных жилых домов по адресу: ул.Парижской Коммуны, д. 4, 6, 8, 10; ул.Кирова, д.3, 5, 7; ул.Калинина, д.27, 29, 31, 35 не были допущены к эксплуатации перед началом отопительного сезона, о чем истец уведомил ответчика 21.09.2010 письмом за исх.N662, в сентябре 2010 года количество тепловой энергии, отпущенной на отопление и горячее водоснабжение, определено истцом исходя из норматива потребления. В октябре в связи с устранением недостатков узлов учета в многоквартирных домах N27, 29, 35 по ул.Калинина количество потребленной жителями этих домов энергии определено в соответствии с данными учета, по остальным домам с неисправными узлами учета - исходя из норматива потребления.

Ответчик 28.09.2010 признал факт недопуска узлов учета и просил осуществлять расчет по дополнительному соглашению N1 от 01.09.2010 к договору N04-220ж/09 после предоставления показаний индивидуальных счетчиков в квартирах и количества проживающих в них.

Истец письмом N680 от 29.09.2010 известил ответчика о том, что расчет стоимости потребленного тепла будет осуществляться в соответствии с Правилами N307 от 23.05.2006, исходя из нормативов потребления.

Относительно возражений ответчика о необоснованном осуществлении истцом расчета потребленных энергоресурсов, исходя из норматива потребления, при наличии во всех домах узлов учета суд установил следующее.

Статей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент в силу п.7.2.5 договора обязан вести учет принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Поставщик обязан участвовать в приемке в эксплуатацию устройств и сооружений, присоединенных к тепловым сетям, а также узлов учета (п.6.2.8) и имеет право проверять их работу и техническое состояние (п.6.1.6).

Подпунктом "г" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N307, установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N491 от 13.08.2006 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, обязанность по эксплуатации прибора учета в соответствии с требованиями технической документации, лежит на исполнителе коммунальных услуг - ответчике.

По утверждению ответчика, он своевременно подал устную заявку на проведение допуска узлов учета в эксплуатацию перед началом отопительного сезона 2010-2011, однако документального подтверждения этого факта в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правила допуска в эксплуатацию и последующей эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя регламентирован разделами 7 и 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 NВк-4936.

В соответствии с пунктом 7.7 Правил перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт.

Пунктом 7.1 указанных Правил предусмотрено, что для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить принципиальную схему теплового пункта, проект на узел учета, согласованный с энергоснабжающей организацией, паспорта на приборы узла учета, документы о проверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя, а также технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта, и акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80, в случае, если приборами измеряются масса или объем, а также расход теплоносителя методом переменного перепада давления.

Согласно пункту 7.2 этих же Правил при допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах; соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров; качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации; наличие пломб.

Допуск узла учета тепловой энергии в эксплуатацию при вводе узла учета в эксплуатацию, с проверкой соответствия монтажа узла учета проектно-монтажной документации (п. 7.1-п. 7.5 Правил) и проверка готовности узла учета к эксплуатации перед каждым отопительным сезоном (п. 7.7 Правил) являются самостоятельными видами допуска узла учета в эксплуатацию, имеющими различные цели.

Вместе с тем узел учета тепловой энергии у потребителя должен эксплуатироваться в соответствии с технической документацией, указанной в п. 7.1 Правил. Нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в пункте 7.1 Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя (пункт 9.7 Правил).

Истцом представлены в материалы дела доказательства несоответствия узлов учета, установленных в многоквартирных жилых домах по адресу: ул.Парижской Коммуны, д. 4, 6, 8, 10; ул.Кирова, д.3, 5, 7; ул.Калинина, д.27, 29, 31, 35, в спорный период Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, требованиям паспортов и проектной документации.

В случае выявления несоответствия требованиям Правил узел учета в эксплуатацию не допускается (пункт 7.3).

Поскольку законодательством закреплена ежегодная проверка готовности узлов учета теплоэнергии перед началом отопительного сезона, показания не прошедшего поверку прибора нельзя расценивать как достоверные, в этом случае количество отпущенной теплоэнергии определяется расчетным способом.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что истец обоснованно не допустил узлы коммерческого учета к эксплуатации и правомерно осуществил расчет объема и стоимости поставленного тепла исходя из норматива потребления.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исполнителем услуг согласно п. 3 Правил N307 является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В настоящем случае коммунальный ресурс приобретался у истца (энергоснабжающей организации) ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. Поэтому с учетом п. 8 Правил N 307 в данном случае подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Истцом представлены пообъектные расчеты количества тепловой энергии для целей отопления за спорный период, составленные с учетом положений Правил N 307.

Согласно п. 8.5 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по фактическим данным с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего на момент судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 452934 руб. 92 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку уменьшение истцом цены иска осуществлено в связи с частичной оплатой суммы задолженности после принятия иска к производству суда (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Квартал" (ИНН 6606029986, ОГРН 1096606000040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (ИНН 6606019096, ОГРН 1046600293035) 452934 руб. 92 коп.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Квартал" (ИНН 6606029986, ОГРН 1096606000040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (ИНН 6606019096, ОГРН 1046600293035) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18058 руб. 70 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-42353/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 марта 2011

Поиск в тексте