АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу

от 11 апреля 2011 года Дело N А60-2408/2011


[Производство по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за поставку товара по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агроэнерго" (ИНН 6674144747)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТИлайн" (ИНН 6670198389)

о взыскании 1439112 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Непрозванова О.М., представитель по доверенности от 03.09.2010г.,

от ответчика: Бородин С.О., представитель по доверенности N 6 от 14.02.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец ООО "Агроэнерго" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО "СТИлайн" суммы 1439112 руб., в том числе: 1370936 руб. 54 коп. - денежных средств, уплаченных за поставку товара по договору N 007зч от 09.04.2010 г., 68175 руб. 53 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 27.05.2010г. по 17.01.2011г.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Заявление истца об отказе от исковых требований подписано представителем по доверенности Непрозвановой О.М. (полномочия подтверждаются доверенностью от 03.09.2010 г.).

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу арбитражным судом прекращено, то государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению N 1 от 18.01.2011 г. в сумме 31391 руб. 00 коп., подлежит возврату ООО "Агроэнерго".

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Принять отказ истца ООО "Агроэнерго" (ИНН 6674144747) от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агроэнерго" (ИНН 6674144747) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31391 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 1 от 18.01.2011 г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Ю.В.Кудинова