• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2011 года Дело N А60-3035/2011


[Решением суда требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.А.Куклевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.И.Кудряковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилком" (ИНН 6672294480, ОГРН 1096672007299)

о взыскании 669179,86 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Белорусова Е.В., представитель по доверенности N 59 от 24.01.2011г., паспорт,

от ответчика: Кочурина Т.А., представитель по доверенности от 11.01.2011г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилком" (ответчик) о взыскании 669179руб.86коп., в том числе: 659349руб.34коп. задолженность по договору на поставку газа N1305 от 01 марта 2010г., 9830руб.52коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, указал, что в настоящее время ООО "Управляющая компания "ЖИЛКОМ" ведет работу по взысканию задолженности за коммунальные услуги с населения, постепенно ликвидирует задолженность перед поставщиками коммунальных ресурсов, и обязуется погасить задолженность перед истцом в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Екатеринбурггаз" (поставщик) и ООО "УК "Жилком" (покупатель) 01 марта 2010г. заключен договор N1305 на поставку газа (далее- договор), согласно условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, а покупатель приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению (п.1.1.договора).

Адресный список объектов жилого фонда, находящийся в управлении покупателя, тип, размер оплачиваемых жилых помещений (площадь), состав и тип газоиспользующего оборудования определены в соответствии с офертой покупателя в приложении N1 к договору.

В соответствии с условиями заключенного договора количество подаваемого газа определяется в соответствии с установленными нормативами. Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 01 декабря 2006г. N 184-ПК "Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа наседанием Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета" установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц. Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23 декабря 2009г. N 168-ПК установлены предельные розничные цены на 2010г.

Таким образом, начисления по договору производились исходя из количества человек, проживающих в газифицированном жилом фонде, находящемся в управлении ответчика.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2010г. оказывает ответчику услуги по поставке газа.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 договора установлено, что расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по цене (тарифам), установленным действующим законодательством.

ООО "УК "Жилком" обязательства по оплате за поставленный газ исполнены не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО "Екатеринбурггаз" в размере 659349руб.34коп., что подтверждается материалами дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты поставленного газа в сумме 659349руб.34коп. или контррасчет суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа в размере 659349руб.34коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного газа, истцом обоснованно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9830руб.52коп. за период с 16.10.2010г. по 04.02.2010г.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом исходя из ставки рефинансирования 7,75%годовых. Расчет проверен и признан судом верным.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме 9830руб.52коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требования истца признаны судом обоснованными, в связи с чем, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 16383руб.60коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилком" (ИНН 6672294480, ОГРН 1096672007299) в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 659349(шестьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок девять)рублей 34копейки основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9830(девять тысяч восемьсот тридцать)рублей 52копейки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилком" (ИНН 6672294480, ОГРН 1096672007299) в пользу Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 16383(шестнадцать тысяч триста восемьдесят три)рубля 60копеек расходов по оплате государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А.Куклева

Номер документа: А60-3035/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 марта 2011

Поиск в тексте