• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2011 года Дело N А60-42281/2010


[Решением суда требования о взыскании основного долга, процентов, удовлетворить полностью]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" (ИНН 6674120383, ОГРН 1036605215404) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306, ОГРН 1056605367213), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" (ИНН 6664033903)

о взыскании 2518918 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Н.Б. Жженых - представитель по доверенности от 11.01.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: П.Н. Семенихин - представитель по доверенности N 51 от 15.12.2010г., предъявлен паспорт;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2007260 руб. 28 коп., в том числе основного долга в сумме 1965166 руб. 68 коп., а также процентов, начисленных за период с 16.11.2010г. по 04.02.2011г. в сумме 42093 руб. 60 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты основного долга, начиная с 05.02.2011г. исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 процентов годовых.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требований в сумме 2007260 руб. 28 коп. признал в полном объеме.

Признание иска принято судом на основании и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме - взыскания 2007260 руб. 28 коп., в том числе основного долга в сумме 1965166 руб. 68 коп., а также процентов, начисленных за период с 16.11.2010г. по 04.02.2011г. в сумме 42093 руб. 60 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты основного долга.

Полномочия лица, заявившего о признании иска проверены судом и подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью N 51 от 15.12.2010г.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 2007260 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 35594 руб. 59 коп. (платежное поручение N 596 от 23.11.2010)

Таким образом, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения размера исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33036 руб. 30 коп.

Остальная часть государственной пошлины в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2558 руб. 29 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (ИНН 6674170306, ОГРН 1056605367213, место нахождения: 620085, г. Екатеринбург, ул. Патриса Лумумбы, 35) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" 2007260 (Два миллиона семь тысяч двести шестьдесят) руб. 28 коп., в том числе основной долг в сумме 1965166 (Один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 68 коп., а также проценты, начисленные за период с 16.11.2010г. по 04.02.2011г. в сумме 42093 (Сорок две тысячи девяносто три) руб. 60 коп.

3. Проценты на сумму 1965166 руб. 68 коп. подлежат начислению с 05.02.2011г. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33036 (Тридцать три тысячи тридцать шесть) руб. 30 коп.

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Энергосервис" из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины в сумме 2558 (Две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 29 коп. Подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 596 от 23.11.2010 остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Д. Тимофеева

Номер документа: А60-42281/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 марта 2011

Поиск в тексте