АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2011 года Дело N А60-42684/2010-С11
[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной ответчику в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.Ю. Хлопцевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт") (ИНН 6670082105) к Асбестовскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" р.п. Малышева (ИНН 6603005881) о взыскании 358795 руб. 06 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Паклина О.В., представитель по доверенности от 13.12.2010 года N 66АА 0239755;
от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Иск рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
ОАО "Свердловэнергосбыт" 30.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Асбестовскому муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" р.п. Малышева о взыскании 358795 руб. 06 коп., в том числе 357947 руб. 42 коп., задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной ответчику в октябре 2010г. в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии от 06.10.2010г. N 95025, 847 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 года по 29.11.2010 года, о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.12.2010г. до полного погашения суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Как следует из материалам дела, 06.10.2010 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребителем) заключен договор купли -продажи электрической энергии N 95025, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии на условиях, определяемых договором (п.1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора истец в октябре 2010 года отпустил ответчику электрическую энергию стоимостью 357947 руб. 42 коп., что подтверждено актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за октябрь 2010г., справкой о потреблении электрической энергии по Малышевскому участку ВС, счетом-фактурой от 31.10.2010г. N 70027100095025/004765, актом N 10-2010 о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) (к счету-фактуре от 31.10.2010г. N 70027100095025/004765).
Количество, стоимость принятой в октябре 2010г. электрической энергии по договору купли -продажи электрической энергии от 06.10.2010г. N 95025 ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п. 6.2. договора потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в следующем порядке:
6.2.1. до 10 числа расчетного месяца - в размере 30 (тридцать) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца;
6.2.2. до 25 числа расчетного месяца - в размере 40 (сорок) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца (Приложение N 1).
6.2.3. окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств оплаты стоимости принятой ответчиком в октябре 2010г. электрической энергии в размере 357947 руб. 42 коп. материалы дела не содержат.
В силу положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанная задолженность носит текущий характер, поскольку возникла после возбуждения дела о банкротстве ответчика (23 марта 2009 года).
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 357947 руб. 42 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по уплате стоимости принятой электрической энергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 847 руб. 64 коп. за период с 19.11.2010 г. по 29.11.2010г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75% годовых (на день предъявления иска).
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
Расчет процентов судом проверен, произведен в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора.
При этом при установлении размера процентов, подлежащих взысканию, суд полагает возможным исходить из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска - 7,75% годовых.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 847 руб. 64 коп. за период с 19.11.2010 г. по 29.11.2010 г., о начислении процентов на сумму долга 357947 руб. 42 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска - 7,75% годовых, начиная с 01.12.2010г. по день уплаты суммы этих средств кредитору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6608003408, ОГРН 1056604019757) удовлетворить.
2. Взыскать с Асбестовского муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" р.п. Малышева (ИНН 6603005881, ОГРН 1026600628612) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6608003408, ОГРН 1056604019757) 358795 (триста пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 06 коп., в том числе 357947 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) руб. 42 коп., основного долга, 847 (восемьсот сорок семь) руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010г. по 29.11.2010г., а также 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) руб. 90 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 357947 руб. 42 коп., начиная с 01.12.2010г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6608003408, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 324 (триста двадцать четыре) руб. 10 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 30.10.2009г. N 32559 в составе общей суммы 500 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Койнова
