• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2011 года Дело N А60-42688/2010-С6


[Решением суда требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пеней, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 14 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Айс"

к индивидуальному предпринимателю Кротенко Ольге Сергеевне

о взыскании 15181 руб. 82 коп.

при участии в заседании

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода судье не заявлено. Поступившее от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кротенко Ольге Сергеевне о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 04.05.2009 года в размере 11297 руб. 98 коп., пени в размере 3883 руб. 84 коп.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки от 04.05.2009 и согласно представленным в материалы дела товарно-транспортным накладным N 006190244 от 19.06.2009, N 000619469 от 19.06.2009, N 000619463 от 19.06.2009, N 000629410 от 29.06.2009, N 000703288 от 03.07.2009 (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 29975 руб. 39 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5.2 договора порядок расчетов за товар определен следующим образом: 100% последующая оплата в течение 18 календарных дней с момента получения товара покупателем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, в которых (графа "товар получил") имеются подписи работников ИП Кротенко О.С. - Шодриной А.С. и Бабинцевой Е.О., уполномоченных на получение товара от ООО "Тагил-Айс" на основании доверенности от 04.05.2009, а также подпись самой ИП Кротенко О.С. и печать предпринимателя.

ИП Кротенко О.С. обязательство по оплате переданного товара не исполнила надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в сумме 11297 руб. 98 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом обоснованно на основании п. 6.2 договора поставки от 04.05.2009 были начислены пени в размере 3883 руб. 84 коп. за период с 08.07.2009 по 02.08.2010 за ненадлежащее исполнение обязательства, которые на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения суммы неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кротенко Ольги Сергеевны (ОГРНИП 307662803900032; ИНН 662802576301) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Айс" (ОГРН 1026601369893; ИНН 6668019219) 15181 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 82 коп., в том числе сумму основного долга в размере 11297 (одиннадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 98 коп. и пени в размере 3883 (три тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 84 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кротенко Ольги Сергеевны (ОГРНИП 307662803900032; ИНН 662802576301) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Айс" (ОГРН 1026601369893; ИНН 6668019219) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова

Номер документа: А60-42688/2010-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 февраля 2011

Поиск в тексте