• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 22 марта 2011 года Дело N А60-3785/2011


[Определением суда производство по делу о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, неустойки, судебных издержек на оплату услуг представителя, прекратить, поскольку истец отказался от заявленных требований]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Владимир и К" (ИНН 6670059000)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сана" (ИНН 6639015298)

о взыскании 21278 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, увед.,

от ответчика: не явились, увед.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Владимир и К" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Сана" денежных средств в размере 21278 руб. 36 коп., в том числе:11821 руб. 32 коп. задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 1926/09 от 26.11.09г., 9457 руб. 04 коп. неустойку, начисленную за период с 03.09.10г. по 10.02.11г.

Кроме того, просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Определением от 21.02.2011г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны, извещенные должным образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Ко дню предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе от требования о взыскании судебных издержек в размере 10000 руб.

Так как отказ от исковых требований заявлен истцом до принятия окончательного судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае назначение судебного заседания в суде первой инстанции и дальнейшее рассмотрение дела утрачивают процессуальный смысл, суд, исходя из смысла ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о допустимости и целесообразности прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Владимир и К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 253 от 08.02.2011г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.В.Парамонова

Номер документа: А60-3785/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 марта 2011

Поиск в тексте