• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 29 марта 2011 года Дело N А60-4017/2011


[Определением суда производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Высоцкой, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ОГРН 1086632001752; ИНН 6632029083)

к индивидуальному предпринимателю Гусейновой Татьяне Федоровне (ОГРН 304661215300044; ИНН 666500041530)

о взыскании 22086 руб. 57 коп.

при участии:

от истца: А.С. Кочкин, представитель по доверенности N 7 от 26.01.2011, паспорт.

Ответчик о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гусейновой Татьяне Федоровне о взыскании 22086 руб. 57 коп., в том числе задолженности по договору поставки N R07135 от 21.05.2010 в сумме 14626 руб. 97 коп., неустойки за период с 25.08.2010 по 10.02.2011 в сумме 7459 руб. 60 коп.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., возместить судебные расходы.

До рассмотрения дела по существу в заявлении от 29.03.2011 ООО "Экспресс" заявило отказ от иска. Заявление подписано представителем ООО "Экспресс" А.С. Кочкиным, действующим по доверенности N 7 от 26.01.2011.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 334 от 10.02.2011. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Н. Присухина

Номер документа: А60-4017/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 марта 2011

Поиск в тексте